వికీపీడియా:బయటి లింకులు: కూర్పుల మధ్య తేడాలు

→‎లింకులు ఇవ్వడంలో కట్టుబాట్లు: +బ్లాకు,వైటు లిస్టుల లింకులు
→‎What to link: కొంత అనువాదం
పంక్తి 18:
#[[m:Spam_blacklist|బ్లాక్ లిస్టులో]] పెట్టిన సైట్లకు, అవి [[MediaWiki:Spam-whitelist|వైట్ లిస్టు]] లోకి రాకుండానే, లింకులు ఇవ్వరాదు. అలాంటి లింకులున్న పేజీలు భద్రం కావు.
 
== దేనికి లింకు ఇవ్వవచ్చు==
== What to link ==
 
బయటి లింకు ఇచ్చేముందు, అనేక విషయాలను పరిగణించాలి.
There are several things that should be considered when adding an external link.
* అది పాఠకుడికి అందుబాటులో ఉందా?
*Is it [[Web_accessibility|accessible]] to the reader?
*అది వ్యాస విషయానికి సంబంధించిందేనా (ఉపయోగకరం, tasteful, సమాచారసహితం, నిజాలు చూపించేది, మొద..)?
*Is it proper in the context of the article (useful, tasteful, informative, factual, etc.)?
*ఆ లింకు పని చేస్తోందా? ఇక ముందు కూడా పని చేస్తుందా?
*Is it a functional link, and likely to continue being a functional link?
 
బయటి లింకును చేర్చే ముందు ఒక ప్రశ్న వేసుకోండి: దీన్ని వ్యాసానికి మూలం/వనరుగా ఎందుకు వాడలేదు? "ఆధారపడదగ్గ వనరుగా దీన్ని వాడలేము" అనేది మీ సమాధానమైతే, లింకు ఇవ్వకండి. "అది మంచి వనరు" అనేది మీ సమాధానమైతే, లింకు ఇవ్వండి. "ఆ లింకులోని కంటెంటు మరీ విస్తృతంగా ఉంది, దాని సారాంశాన్ని గ్రహించి రాయడం అంత తేలికైన పని కాదు. కానీ అది ఆధారపడదగ్గ వనరు" అనేది మీ సమాధానమైతే కూడా లింకు ఇవ్వవచ్చు. ఫలానా లింకు ఇవ్వవచ్చో లేదో చర్చాపేజీలో చర్చిస్తే మరీ మంచిది.
Each link should be considered on its merits, using the following guidelines. As the number of external links in an article grows longer, assessment should become stricter.
 
=== ఏ విషయాలకు లింకు ఇవ్వాలి ===
When assessing external links you need to start by asking the question: Why is the link not used as a source for the article? If the answer is "because it would never qualify to be used as a [[WP:RS|reliable source]] for anything," then don't link. If the answer is, "that link is a great resource that complies with the [[WP:V|verifiability]] policy,", then you may link and hopefully someone else would add material from the source to the article. If the answer is, "because the content of that external link is too long and would not be possible to summarize it in the article, but it is a reliable source", you may then consider adding that link as well. Better still, discuss in talk page with other editors about the appropriateness of adding any new links.
 
#ఏదైనా సంస్థ, వ్యక్తి, వెబ్ సైటు వంటి వ్యాసాల విషయంలో అధికారిక సైటుకు లింకు ఇవ్వాలి.
=== What should be linked ===
#పుస్తకం, సంగీతం, ఇతర మీడియా విషయంలో వాటి కాపీకి - [[#ఇవ్వకూడని లింకులు|"ఇవ్వకూడని లింకులు"]] జాబితాలో లేకుంటేనే.
 
#ఖచ్చితమైన, తటస్థమైన విషయం కాపీ హక్కుల వలన గానీ, మరొకందుకు గానీ వికీపీడియాలో వాడుకోలేని విషయం కలిగి ఉండే సైట్లకు లింకు ఇవ్వవచ్చు.
#Articles about any organization, person, web site, or other entity should link to the official site if any.
#అర్థవంతమైన ఉపయోగకరమైన విషయాన్ని కలిగి ఉండే ఇతరత్రా సైట్లు - సమీక్షలు, ఇంటర్వ్యూలు వగైరా.
#An article about a book, a musical score, or some other media should link to a site hosting a copy of the work if none of the [[#Links normally to be avoided|"Links normally to be avoided"]] criteria apply.
#Sites that contain neutral and accurate material that cannot be integrated into the Wikipedia article due to copyright issues, amount of detail (such as professional athlete statistics, movie or television credits, interview transcripts, or online textbooks) or other reasons.
#Sites with other meaningful, relevant content that is not suitable for inclusion in an article, such as reviews and interviews.
 
=== Links to be considered ===