వికీపీడియా:వ్యక్తిగత దాడులు కూడదు: కూర్పుల మధ్య తేడాలు
Content deleted Content added
Arjunaraoc (చర్చ | రచనలు) చి వర్గం:వికీపీడియా విధానాలు, మార్గదర్శకాలు చేర్చబడింది (హాట్కేట్ ఉపయోగించి) |
అనువాదం ప్రారంభం |
||
పంక్తి 1:
{{అనువాదం}}
▲{{policy|WP:PERSONAL|WP:NPA|WP:PA}}
{{Conduct policy list}}
[[File:People together.svg|200px|right]]
{{quotation|గొప్ప మేధస్సులు ఆలోచనలను చర్చిస్తాయి; మధ్యమ మేధస్సులు సంఘటనలను చర్చిస్తాయి; చిన్నబుఱ్ఱలు వ్యక్తుల గురించి చర్చిస్తాయి.|[[ఎలనార్ రూజ్వెల్ట్]]}}
'''వికీపీడియాలో ఎక్కడైనా వ్యక్తిగత దూషణలు చేయవద్దు.''' '''విషయం'' పై వాఖ్యానించండి, విషయం చేర్చిన '''వాడుకరి'''పై కాదు'. వ్యక్తిగత దూషణలు మీరు చెప్పదలచుకున్నదానికి సహాయపడవు. వీటివళ్ళ ఒరిగేదేమీ లేదు. ఇవి వికీపీడియా సముదాయానికి నష్టం మాత్రమే కలుగజేస్తాయి. ఇవి సభ్యులు కలిసి ఒక మంచి విజ్ఞానసర్వస్వాన్ని తయారుచేయడంలో అడ్డుపడతాయి. ఇతర వాడుకరులపై చేసిన అసభ్యకరమైన వ్యాఖ్యలను ఏ వాడుకరి అయినా తొలగించవచ్చు. పదే పదే ఇతర వాడుకరులపై వ్యక్తిగత దూషణలకు దిగితే, వ్యక్తిగత దూషణలు చేసిన వాడుకరులు నిరోధానికి గురౌతారు.
__TOC__
{{clear}}
==వ్యక్తిగత దూషణలు ఎందుకు హానికరమైనవి==
Contributors often wish to have their viewpoints included in articles. Through reasoned debate, contributors can synthesize these views into a single article, and this creates a better, more [[WP:NPOV|neutral]] article for everyone. Every person who edits an article is part of the same larger community—we are all [[Wikipedia:Wikipedians|Wikipedians]].
The prohibition against personal attacks applies equally to all Wikipedians. It is as unacceptable to attack a user with a history of foolish or boorish behavior, or one who has been blocked, banned, or otherwise sanctioned, as it is to attack any other user. Wikipedia encourages a [[Wikipedia:Civility|civil community]]: people make mistakes, but they are encouraged to learn from them and change their ways. Personal attacks are contrary to this spirit and damaging to the work of building an encyclopedia.
==వ్యక్తిగత దూషణలు జరగకుండా జాగ్రత్తపడటం==
{{Policy shortcut|WP:AVOIDYOU}}
As a matter of polite and effective discourse, comments should not be personalized. That is, they should be directed at content and actions rather than people.
Line 24 ⟶ 22:
Editors should be [[WP:CIVIL|civil]] and adhere to good [[WP:EQ|wiki etiquette]] when describing disagreements. The appropriate response to an inflammatory statement is to address the issues of content rather than to accuse the other person of violating this policy. Accusing someone of making personal attacks without providing a justification for your accusation is also considered a form of personal attack. (See also: [[Wikipedia:Civility#Incivility|Incivility]].)
=={{anchor|WHATIS}}ఎలాంటివి వ్యక్తిగత దూషణలుగా పరిగణించబడతాయి?==
{{shortcut|WP:NPA#WHATIS|WP:WIAPA}}
There is no rule that is objective and not open to interpretation on what constitutes a personal attack as opposed to constructive discussion, but some types of comments are ''never'' acceptable:
Line 42 ⟶ 40:
These examples are not exhaustive. Insulting or disparaging an editor is a personal attack ''regardless of the manner in which it is done''. When in doubt, comment on the article's content without referring to its contributor at all.
==వ్యక్తిగత దూషణలకు ప్రతిచర్యలు==
===తొలి తప్పిదం మరియు చెదురుమొదరు సంఘటనలు===
Sometimes the best way to respond to an isolated personal attack is [[Wikipedia:Shunning|not to respond at all]]. Wikipedia and its debates can become [[m:Wikistress|stressful]] for some editors, who may occasionally overreact. Additionally, Wikipedia discussions are in a text-only medium that conveys nuances and emotions poorly; this can easily lead to misunderstanding. While personal attacks ''are not excused'' because of these factors, editors are encouraged to disregard angry and ill-mannered postings of others when it is reasonable to do so, and to continue to focus their efforts on improving and developing the encyclopedia.
|