భారతరత్న: కూర్పుల మధ్య తేడాలు

పంక్తి 40:
[[1992]]లో మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టులో ఒకటి, కేరళ హైకోర్టులో మరొకటి రెండు ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యాలు దాఖలయ్యాయి. ఇద్దరు ఫిర్యాదుదారులూ భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 18(1) ప్రకారం ఈ పౌరపురస్కారాలను బిరుదులుగా పరిగణించడాన్ని సవాలు చేశారు{{efn|name=Article18}}. [[1992]], [[ఆగష్టు 25]]వ తేదీన మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు ఉత్తర్వులను జారీ చేస్తూ అన్ని పౌరపురస్కారాలను తాత్కాలికంగా రద్దు చేసింది{{sfn|Edgar|2011|p=C-105}}. సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసుల గురించి ఎ.ఎం.అహ్మది, కుల్‌దీప్ సింగ్, బి.పి.జీవన్‌రెడ్డి, ఎన్.పి.సింగ్ మరియు ఎస్.సాఘిర్ అహ్మద్ అనే ఐదుగురు జడ్జీలతో కూడిన ప్రత్యేక డివిజన్ బెంచిని ఏర్పాటు చేసింది. ఈ ప్రత్యేక డివిజన్ బెంచి [[1995]], [[డిసెంబరు 15]]న ఈ పౌరపురస్కారాలను పునరుద్ధరిస్తూ, ఈ పౌరపురస్కారాలు "బిరుదులు"గా పరిగణించరాదని పేర్కొంది.<ref name="sci"/>
 
;సి.ఎన్.ఆర్.రావు మరియు సచిన్ టెండూల్కర్ (2013)
;C. N. R. Rao and Sachin Tendulkar (2013)
Following[[చింతామణి theనాగేశ announcement,రామచంద్ర in November 2013, that [[Cరావు|సి. Nఎన్. Rఆర్. Raoరావు]] andమరియు [[Sachinసచిన్ Tendulkarటెండూల్కర్|సచిన్ టెండూల్కర్‌]]లకు wereభారతరత్న toపురస్కారం beఇస్తున్నట్లు awarded the Bharat Ratna[[2013]], multiple[[నవంబరు]]లో PILsప్రకటన wereవెలువడగానే filedఅనేక challengingప్రజాప్రయోజన theవ్యాజ్యాలు conferringవేయబడ్డాయి. of the awardసి.ఎన్.ఆర్. Theరావుకు PILవ్యతిరేకంగా filed against Rao declared that other Indian scientists, such asవేయబడిన [[Homiప్రజా J.ప్రయోజన Bhabhaవ్యాజ్యం|Homi Bhabhaపిల్‌]] andలో [[Vikramహోమీ Sarabhaiభాభా]], had[[విక్రం contributedసారాభాయి]] moreవంటి thanఅనేక Raoశాస్త్రజ్ఞులు andరావు hisకంటే claimఎక్కువ ofసేవలను publishingఅందించారని, 1400 researchపరిశోధనా papersపత్రాలను wasప్రచురించినట్లు "physicallyరావు impossible".చేస్తున్న Theదావా suit"భౌతికంగా statedఅసాధ్యం" thatఅని asవాదించారు. Raoరావు had"భావ proven casesచౌర్యాని"కి ofపాల్పడినట్లు plagiarismనిరూపితమైనదని, heఅతనికి shouldభారతరత్న notపురస్కారం beప్రదానం presented with the award butచేయరాదని, rather shouldప్రతిపాదనను beకొట్టివేయాలని annulledకోరారు.<ref name="Ind2D">{{cite news|url=http://indiatoday.intoday.in/story/pil-bharat-ratna-cnr-rao-petitioner/1/327967.html|title=PIL against Bharat Ratna to CNR Rao dismissed, petitioners warned|publisher=India Today|work=Headlines Today|date=5 December 2013|accessdate=16 May 2014|location=New Delhi|author=Haque, Amir|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140517151508/http://indiatoday.intoday.in/story/pil-bharat-ratna-cnr-rao-petitioner/1/327967.html|archivedate=17 May 2014}}</ref> Theటెండూల్కర్‌కు PILవ్యతిరేకంగా filedవేయబడిన against Tendulkar toపిల్‌లో theఅతడు [[Electionభారత Commissionజాతీయ of India|Election Commissionకాంగ్రెస్]] underపార్టీ theతరఫున [[Rightరాజ్యసభకు toనామినేట్ Informationచేయబడిన Act]]సభ్యుడని, indicatedఅతనికి thatభారతరత్న theపురస్కార awardingనిర్ణయం him theసమయంలో Bharat Ratna was a violation of the [[Election Commission of India's Model Code of Conduct|model code of conduct]]. The petitioner noted that as Tendulkar was an [[Indian National Congress]] nominated [[List of nominated members of Rajya Sabha|Member of Rajya Sabha]]ఢిల్లీ, the decision to award him the Bharat Ratna would influence the voters of [[Delhi]]రాజస్థాన్, [[Rajasthan]]మధ్యప్రదేశ్, [[Madhyaఛత్తీస్ Pradesh]]గడ్, [[Chhattisgarh]],మిజోరాంలలో and [[Mizoram]] where the [[2013 elections in India|election process]]జరుగుతున్న wasఎన్నికలలో underwayఓటర్లను atప్రభావితం theచేస్తుందని timeపేర్కొన్నారు.<ref name="SachinRTI">{{cite news|title=RTI activist moves EC against Sachin Tendulkar getting Bharat Ratna|url=http://ibnlive.in.com/news/cricketnext/rti-activist-moves-ec-against-sachin-tendulkar-getting-bharat-ratna/434985-78.html|publisher=IBN Live|date=19 November 2013|accessdate=16 May 2014|author=Sengupta, Subhajit|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131219204652/http://ibnlive.in.com/news/cricketnext/rti-activist-moves-ec-against-sachin-tendulkar-getting-bharat-ratna/434985-78.html|archivedate=19 December 2013}}</ref>టెండూల్కర్‌కు Anotherవ్యతిరేకంగా PILవేసిన wasమరొక filedపిల్‌లో againstభారత Tendulkarహాకీ and a few ministers, "alleging a conspiracy to ignore" an Indian field hockey playerక్రీడాకారుడు [[Dhyan Chandధ్యాన్‌చంద్|ధ్యాన్‌చంద్‌]]ను ఉద్దేశపూర్వకంగా విస్మరించారని ఆరోపించారు."<ref name="DCBR">{{cite web|url=http://www.rediff.com/cricket/report/case-filed-against-bharat-ratna-award-to-tendulkar-dhyanchand/20131119.htm|title=Case filed against Bharat Ratna award to Tendulkar|publisher=Rediff.com|accessdate=16 May 2014|date=19 November 2013|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140517132428/http://www.rediff.com/cricket/report/case-filed-against-bharat-ratna-award-to-tendulkar-dhyanchand/20131119.htm|archivedate=17 May 2014}}
* {{cite news|url=http://articles.economictimes.indiatimes.com/2013-11-19/news/44242479_1_dhyanchand-bharat-ratna-sachin-tendulkar|title=Bharat Ratna controversy: Cases filed against Manmohan, Sushil Kumar Shinde, Sachin Tendulkar|newspaper=The Economic Times|location=Muzaffarpur|accessdate=16 May 2014|date=19 November 2013|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140723194749/http://articles.economictimes.indiatimes.com/2013-11-19/news/44242479_1_dhyanchand-bharat-ratna-sachin-tendulkar|archivedate=23 July 2014}}</ref>{{efn|name=PIL|The PIL accused the then Prime Minister [[Manmohan Singh]], Home Minister [[Sushilkumar Shinde]], Sports Minister [[Jitendra Singh (Congress politician)|Bhanwar Jitendra Singh]] and the secretary to the union home department.}}
 
"https://te.wikipedia.org/wiki/భారతరత్న" నుండి వెలికితీశారు