వికీపీడియా:సదుద్దేశమేనని భావించండి: కూర్పుల మధ్య తేడాలు

దిద్దుబాటు సారాంశం లేదు
ట్యాగు: 2017 source edit
దిద్దుబాటు సారాంశం లేదు
ట్యాగు: 2017 source edit
పంక్తి 19:
* [[వికీపీడియా:వ్యక్తిగత_దాడులు_కూడదు|వ్యక్తిగత_దాడులు]]: మీరు వ్యక్తిగత దాడి చేసిన తర్వాత, లక్ష్యం చెడు ఉద్దేశ్యం ఊహించవచ్చు. దిద్దుబాటు యుద్ధం మరింత వికృతంగా మారుతుంది. [[ఏనుగు]] వలే ప్రజలు అరుదుగా మరచిపోతారు.
 
* [[వికీపీడియా:తటస్థ_దృక్కోణం|తటస్థ దృక్కోణం]] (తటస్థ దృక్కోణం) విధానం యొక్క దృష్టిని కోల్పోవడం.అందరికీ ఆమోదయోగ్యమైన వ్యాసాలను రూపొందించడమే ఆదర్శం. పక్షపాత సవరణ యొక్క ప్రతి పూర్వావస్థలోకి తీసుకురావటం (మార్పు కాకుండా) NPOV పరాజయం, సవరణ ఎంత దారుణంగా ఉన్నప్పటికీ. కథనం పక్షపాతంగా ఉందని అవతలి వ్యక్తి ఎందుకు భావించారో గుర్తించడాన్ని పరిగణించండి.మీరు తటస్థ దృక్కోణం తో ఉన్నారు అని భావించినప్పుడు, వీలైతే, వారు చెప్పదలచుకొన్న విషయాన్ని ఏకీకృతం చేయడానికి ప్రయత్నించండి.If each side practices this they will eventually meet at NPOV — or a rough semblance of it.
* Losing sight of the [[Wikipedia:NPOV|NPOV]] (neutral point of view) policy. The ideal is to make articles acceptable to everyone. Every revert (rather than change) of a biased edit is a NPOV defeat, no matter how outrageous the edit was. Consider figuring out why the other person felt the article was biased. Then, if possible, try to integrate their point, but in terms you consider neutral. If each side practices this they will eventually meet at NPOV — or a rough semblance of it.
 
''Correcting'' someone's error (even if you think it was deliberate) is better than accusing him or her of lying because the person is likely to take it in a good natured fashion. Correcting a newly added sentence that you know to be wrong is also much better than simply deleting it.