వికీపీడియా:రచ్చబండ (ప్రతిపాదనలు)/పాత చర్చ 5: కూర్పుల మధ్య తేడాలు
వికీపీడియా:రచ్చబండ (ప్రతిపాదనలు)/పాత చర్చ 5 (మార్చు)
05:09, 17 నవంబరు 2010 నాటి కూర్పు
, 12 సంవత్సరాల క్రితం→స్పందన బాగానేఉంది...: కొత్త విభాగం
చి (→ఏమిటి తేల్చేది) |
(→స్పందన బాగానేఉంది...: కొత్త విభాగం) |
||
[[వాడుకరి:JVRKPRASAD|జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్]] 16:03, 16 నవంబర్ 2010 (UTC)
* మీ ఇష్టం వచ్చినట్టు వాగుకోండి. చరిత్ర పేజీ చూస్తే ఎవిడికైనా స్పష్టంగా అర్థం అవుతుంది. --[[వాడుకరి:శశికాంత్|శశికాంత్]] 03:43, 17 నవంబర్ 2010 (UTC)
== స్పందన బాగానేఉంది... ==
హలో ఫ్రెండ్స్
నేను జంబోని... ఇటీవల నేను పెట్టిన పోస్టింగ్కు సభ్యులు బాగానే స్పందిస్తున్నారు. ధన్యవాదాలు. వీకీ నిర్వాహకుడు అర్జున గారికి ప్రత్యేక ధన్యవాదాలు. నేను కాస్తంత కటువుగా వాక్యప్రయోగం చేసినా.. ఆ కరుకుదనం యొక్క మూలార్థాన్ని ఆయన (మాత్రమే) గ్రహించారు
అర్జున గారూ...మీరు యాంత్రిక వ్యాసాలు పెద్దగా చదవలేదంటున్నారు. ఇది కాస్తంత హాస్యాస్పదంగానే ఉంది. (నాకు మట్టుకు.. అనధ్యా భావించకండి.. మీరు వీకీ నిర్వాహకులు కదా..)ఇటీవల కాలంలో వస్తున్న కథనాలు గూగుల్ వారి అనువాద కథనాలు లేకపోతే ఏక వాక్య కథనాలే కదండీ.. సరే విడిచిపెట్టండి...
మీ ఈ మెయిల్ ఐడీ సంపాదించి.. నేను సేకరించిన అనువాద వ్యాసాలను కొన్నింటిని మీకుపంపుతాను.( వాటిలో తెలుగును గుర్తించగలిగితే మీరు నూటపదహార్లు తాంబూలంలో పెట్టి సమర్పించుకుంటాను) ప్రస్తుతం వాటిని మా విద్యార్థులకు.. తెలుగు ఎలా రాయకూడదో..శైలికి అందిపుచ్చుకోకుండా రాస్తే ఆ కథనాలు ఎంత వెగటుగా ఉంటాయో... అని తెలియజెప్పడం కోసం ఉదాహరణలుగా వాడుకుంటున్నాను. అంత భయానకంగా ఉంటాయి... ఆ రాతలు...
అర్జున గారు...
వీకీపీడియాలోకి రోజూ వచ్చే వ్యక్తుల్లో ఈ కింద రెండు రకాలవారు ఉంటారు.
1. భాషాభిమానులు
2. భాషావేత్తలు
భాషాభిమానులు, భాషావేత్తలకు మధ్య వ్యత్యాసాన్ని వీకీ నిర్వాహకులు తెలుసుకుని తీరాలని నేను అభిప్రాయపడుతున్నాను.
వీకీపీడియాలో భాషాభిమానులు హడావిడి ఎక్కువగా కనిపిస్తోందే కానీ, భాషావేత్తలకు అతి తక్కువగా స్థానం కనిపిస్తోంది.(హడావిడి విషయంలో) అందువల్లనే గూగుల్ వారో... వేరే
మరొకరు పెట్టే అనువాద కథనాలు పరంపర కొనసాగుతూనే ఉంది.
గూగుల్ అనువాద వ్యాసాల విషయంలో.. మేము గత ఆరు నెలలుగా పోరాడుతూనే ఉన్నాం.(వీకీ వేదికగా కాదు..).. ఇది ముగించిన తరువాత.. గూగుల్ వారి భాషా మారణకాండను అపమని కోరుతూ మైకెల్ గాల్వేజ్కు మరోసారి ఉదాహరణ సహిత ఈ మెయిల్ను పంపనున్నాం. అనువాద వ్యాసాలకు సంబంధించి నా నుంచి ఎలాంటి సహకారం కావాలన్నా నిరంతరం మీకు అందుబాటులో ఉంటాను.
ఇక మరో ఇద్దరు వ్యక్తుల గురించి ప్రస్తావిస్తాను.
1. శశికాంత్
2. జె.వి.ఆర్.కె. ప్రసాద్
ముందుగా శశికాంత్ గారి విషయానికి వద్దాం..
శశికాంత్ గారూ.. మాట.. తూటా కంటే చాలా పదునైనది. ఏళ్ల తరబడి మాటలను అమ్ముకుంటూ బతుకున్న మాకు.. మాటను ఎలా ఉపయోగించాలో బాగానే తెలుసనుకుంటున్నాం.
శశికాంత్ గారూ.. బండబూతులు అంటే ఏమిటో.. మీకు తెలుసా..?
ఇక్కడ రాస్తే బాగోదు.. .. వాటిని బండబూతులు అంటారు.
తెలుగు భాష తెలిసిన ఏ వ్యక్తి అయినా సరే.. వీకీ నిర్వాహకులపై నేను కాస్త కటువైన భాషా ప్రయోగం చేసానని అంటారే తప్ప...బూతులు తిట్టానని అనరు. కనుక కాస్త హుందాగా వ్యవహరించండి. ప్రసాద్ గారు మిమ్ముల్ని అపార్థం చేసుకుంటే.. ఆయనకు కాస్తంత విడమర్చి చెప్పి ఉంటే బాగుంటుంది.
ఇక ప్రసాద్ గారు..
మీరు ఒక విషయాన్ని గుర్తు చేశారు. వయస్సుకు గౌరవం ఇవ్వాలని.. వయస్సు రీత్యా మిమ్ముల్ని నేను ఎప్పటికీ గౌరవిస్తాను. అందులో ఎలాంటి సందేహం లేదు.
ఇక మీ యొక్క తిరుగుటపాపై దాడి కొనసాగిస్తాను. ఇందులో ఎలాంటి సందేహం లేదు.
ముందుగ సార్కు.. కోపం.. ముక్కు మీదే ఉంటుందనుకుంటా( పేరులో ముక్కంటి ఉన్నాడు కదా...క్షమించాలి.. చిన్న సెటైర్)
నేను రాసిన మొదటి పోస్టింగ్ను మీరు పూర్తిగా చదవలేదని నా యొక్క భావన.
నా కోసం మళ్లీ మరొక సారి చదవండి.
షోడశ కన్యలు లేవని మీరు చెప్పారు..ఓ.కే నేను కూడా అదే మాట చెప్పానండీ.. అలాంటి లేని వాటి గురించి ప్రతిపాదించవద్దన్నాను. నా పోస్టింగ్లో చూడండి.
మీరే ఒప్పుకుంటున్నారు.. వంశవృక్షాల గురించి తెలియక రాసాను. ఆ తరువాత తీసేశాను అని.. ( నిజమే కదా.. మీరు రాసిన తిరుగు సమాధానం చూడండి)..
అందుకే అలాంటి వ్యర్థమైన విషయాల గురించి..
హిందువుల వంశవృక్షాలంటే మీకు అంత తేలిగ్గా ఉందా.. అని అంటున్నారు...
నా మొత్తం పోస్టింగ్లో హిందువులను అవమాన పరిచే వాక్యం కనిపించిందా..??
( అ విధంగా ఉందని రుజువు చేసిన వారికి నేను నా తెలుగు సరస్వతిని ధారాదత్తం చేస్తాను.. చచ్చే వరకు మరొక తెలుగు అక్షరం ముక్క రాయను)
ఇక మిమ్ముల్ని వ్యక్తిగతంగా విమర్శించాను అని అంటున్నారు... దీనికి కూడా పై సవాలే.
సవాలుకు సై అంటే.. చెప్పండి.. నేను మిమ్ముల్ని కానీ.. మీరన్నట్లు హిందువుల వంశవృక్షాలను తేలిగ్గా తీసిపారేసానని..(జలసూత్రం వారి వంశవృక్షం ఇక్కడ పొందుపరచకూడదని.. ఇంతకు ముందు చర్చలో చెప్పుకున్నాం. మీరు కూడా ఒప్పుకున్నారు) ఇక్కడ ఎవరైనా సోదాహరణగా చెబితే.. నేను పై సవాలుకు కటుట్బడి ఉంటాను. లేని పక్షంలో మీరు మీరు వీకీపీడియాను విడిచిపెట్టేస్తారా..???
ఇక క్షమాపణలు చెప్పాలి.. లేని పక్షంలో.. అన్నారు. పెద్దవారు.. ఈ లాజిక్లు, ఈ వాదనలు అన్నింటినీ పక్కనపెట్టండి. మీరు బాధపడినట్లయితే నా హృదయపూర్వక క్షమాపణలు.
సర్.. ఒక్క మాట...
మీరు రాసిన పోస్టింగ్స్ మొత్తం ( దీనికి సంబంధించి).. మీ పదప్రయోగం ఎలా ఉందో చూడండి..
శశికాంత్ ఏమనుకుంటున్నాడు.(శశికాంత్ బదులు నేను)
శశికాంత్ దాష్టీకం
భేషజం ఎక్కువ
ఇక్కడకు వచ్చే వాళ్లను రానివ్వకుండా చేస్తున్నాడు
మీరేం ఉద్దరించారో తెలిస్తే...
( సర్, నేను రాసిన సుమారు 30 నుంచి 40లక్షల పదాల తెలుగు ఇప్పటి వరకు ప్రచురితమైనదండి..ఇప్పటి వరకు సర్వామోదయోగ్యమైన రాతలే రాసానండీ..)
ఇక ప్రతి వాక్యం విషం చిమ్మేలా ఉంది. వీటికి మిమ్ముల్ని క్షమాపణలు అడగను.
పెద్దవారు మీరు .. ఆ విధంగా రాసి ఉండవచ్చా.. లేదా అనేది మీ విజ్ఞతకు సంబంధించిన అంశంగా భావించి.. దాని గురించి పెద్దగా పట్టించుకోవడం లేదు.
అయితే మరొక్క చివర అంశం ప్రసాద్ గారు...
గూగుల్ వారి అనువాద వ్యాసాల వల్ల తెలుగు భ్రష్టుపట్టిపోతోందన్న.. కోణంలో నేను మీ ముందుకువచ్చాను. అయితే మొత్తం మీద ప్రధానాంశాన్ని పక్కనపెట్టి... మీరు చర్చనుమొత్తం మరోకోణంలోకి తీసుకెళ్లే ప్రయత్నం చేశారు.
కనుక.. గూగుల్ వారి నాసిరకం కథనాల మధ్య.. మనం రాసే కథనాలకు కూడా అదే తరహా మార్కు పడుతోందన్న విషయాన్ని గుర్తించి.. వాటిని నిరోధించడమా... లేక వాటి నాణ్యతను పెంచడమా.. అన్న అంశంపై మీ గళం విప్పాల్సిందిగా కోరుతున్నాను.
మీలాంటి పెద్దవారు.. తెలుగుభాషపై గూగుల్ జరుపుతున్న భాషా మారణకాండపై స్పందించనట్లయితే కచ్చితంగా మనం మన భావితరాలకు అన్యాయం చేసినవారం అవుతాం.
ఏమంటారు.. ప్రసాద్ గారు...
|