SEMI-RETIRED
This user is no longer as active as usual on Wikipedia.

సూచనలు:

  • నా వరకే సంబంధించిన వ్యాఖ్యలను లేక నేను మాత్రమే స్పందించాల్సిన వ్యాఖ్యలను, లేక అభ్యర్ధనలను నా చర్చాపేజీలో రాయండి. లేక పోతే మీ వాడుకరి చర్చ పేజీలో లేక సహాయం కొరుతున్న పేజీ చర్చా పేజీలో తగు శీర్షికతో కొత్త విభాగం ప్రారంభించి దానిలో {{సహాయం కావాలి}} ముూస చేర్చి ఆ తరువాత మీ సందేహాన్ని లేక సమస్యను వివరించండి. ఆలా చేస్తే మీ అభ్యర్ధన రచ్చబండలో సహకార స్థితి పెట్టె ద్వారా మరి ఇతర చోట్ల ప్రకటించబడి, క్రియాశీలంగా వున్న సభ్యులు ఎవరైనా త్వరగా స్పందించటానికి వీలవుతుంది. ఒకవేళ కొంతమంది వాడుకరులకు ప్రత్యేకంగా తెలియచేయదలచుకుంటే, అభ్యర్ధనలో ఆ వాడుకరి పేజీలకు వికీలింకులు చేర్చటం ద్వారా వారికి వికీ సూచనల వ్యవస్థ(ఎకో) ద్వారా సందేశాలు పంప వీలుంది. స్పందనకు సహాయపడతారనుకున్నవ్యక్తి లేక వ్యక్తులు ఇటీవల క్రియాశీలకంగా లేకపోతే వారి పేజీలను లేక వారి చర్చాపేజీలను చూసినప్పుడు పక్కపట్టీలో కనబడే 'ఈ సభ్యునికి ఈ మెయిల్ పంపు' ద్వారా ఈ మెయిల్ పంపండి. ఈ పద్దతి వాడడం ద్వారా మీ సందేహాలకు త్వరితంగా సహాయం పొందడమే గాక, వికీని ఒక వ్యక్తి లేక కొద్దిమంది వ్యక్తులపై ఆధారపడనిదిగా చేసి వికీ అభివృద్ధికి తోడ్పడగలుగుతారు.
  • వ్యాఖ్యకి మూలం ఏ పేజీలో వుంటే అదే పేజీలో మీ స్పందన రాయండి. మీ చర్చా పేజీలో నేను వ్యాఖ్య రాస్తే, మీ స్పందన అక్కడే రాయండి. మీ చర్చా పేజీని నా వీక్షణ జాబితాలో చేరుస్తాను. స్పందన ఆలస్యమైతే నా చర్చా పేజీలో వ్యాఖ్య లేదా ఇ-మెయిల్ ద్వారా హెచ్చరించండి.
  • కొత్త చర్చ ప్రారంభించటానికి పైనున్న అదేశ వరుసలో విషయాన్ని చేర్చు నొక్కి రాయండి.

Information templateసవరించు

Hi! As a follow up on the response you made at వికీపీడియా:రచ్చబండ (the Village pump?) I write directly to you.

All free files should have the {{information}} template like దస్త్రం:IABot fix a page example command.png for example. So old files like దస్త్రం:Devarapalli school.jpg should be fixed. That file is your own upload so that is easy. But for files uploaded by other users I suggest that you first ask uploader for example "Hi! You have uploaded some files with at {{PD-self}}. Can you confirm that all the files you uploaded with that license is made by you?". And if uploader say yes then you can add {{own}} in source and uploades username as author. If user is no longer active you could use {{own assumed}} (and make a copy of c:Template:Own assumed).

Since free files should be moved to Commons you could add Category:Unidentified subjects in India to all the files you add an information template to. Then the files will end in c:Category:Unidentified subjects in India if moved to Commons. Or if you know a better category that would be even better. --MGA73 (చర్చ) 06:28, 29 మార్చి 2021 (UTC)

The list of files with no license is now much shorter. But still 1250 files. Perhaps you could run touch.py on the files in వాడుకరి:MGA73/Sandbox? --MGA73 (చర్చ) 16:46, 29 మార్చి 2021 (UTC)
@MGA73: Thanks for your message. I have cleanedup my file దస్త్రం:Devarapalli school.jpg. I have copied the commons template {{own assumed}} and its dependencies. I have exported it to Commons. I am in the middle of a priority task which may take a month and will work on your suggestion, after that. --అర్జున (చర్చ) 22:48, 29 మార్చి 2021 (UTC)
Hi! That sounds good. Thank you. I hope your task goes well. --MGA73 (చర్చ) 06:55, 30 మార్చి 2021 (UTC)

I found one more file for you

  1. File:Puttaparti.jpg

--MGA73 (చర్చ) 17:25, 30 మార్చి 2021 (UTC)

@MGA73, Thanks. I updated with proper templates. It was not my upload, I just cropped the original upload for better presentation in the article. అర్జున (చర్చ) 22:16, 31 మార్చి 2021 (UTC)
Oooops, yes you were right. --MGA73 (చర్చ) 07:52, 1 ఏప్రిల్ 2021 (UTC)

MfD nomination of వికీపీడియా:ప్రదర్శన వ్యాసాలుసవరించు

వికీపీడియా:ప్రదర్శన వ్యాసాలు, a page you substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; please participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/వికీపీడియా:ప్రదర్శన వ్యాసాలు and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of వికీపీడియా:ప్రదర్శన వ్యాసాలు during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. చదువరి (చర్చరచనలు) 04:12, 7 ఏప్రిల్ 2021 (UTC)

మూస_చర్చ:ఈ_వారం_వ్యాసం#ఈ_వారం_వ్యాసాలను_ప్రత్యేకంగా_వ్యాస_రూపులో_గుర్తించడం చూడండి.

Template:ప్రదర్శన వ్యాసం తొలగింపు ప్రతిపాదనసవరించు

 Template:ప్రదర్శన వ్యాసం ను తొలగించాలని ప్రతిపాదించాను. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. చదువరి (చర్చరచనలు) 04:44, 7 ఏప్రిల్ 2021 (UTC)

మూస_చర్చ:ఈ_వారం_వ్యాసం#ఈ_వారం_వ్యాసాలను_ప్రత్యేకంగా_వ్యాస_రూపులో_గుర్తించడం చూడండి. --అర్జున (చర్చ) 06:19, 23 మార్చి 2022 (UTC)

కొత్త వాడుకరుల రచనలుసవరించు

అర్జున గారూ, కొత్త వాడుకరులు చేసే రచనలను తిరగ్గొట్టడం వంటి పనులు చెయ్యాల్సివచ్చినపుడు ఒకసారి వాళ్ళ దిద్దుబాటు లోని దోషాల గురించి వాళ్ళతో చర్చించి, ఆ పైన చేస్తే బాగుంటుంది. అలా వాళ్లతో మాట్లాడకుండా చేసేస్తే

  1. వాళ్ళు చేసిన పని తప్పైనప్పటికీ, సింపులుగా ఆ తప్పును సవరించేస్తే, అది తప్పని ఎందుకు భావించారో వాళ్ళకు తెలియక పోవచ్చు.
  2. తాము చేసిన పనిని అన్యాయంగా రద్దు చేసేసారు అని బాధపడవచ్చు
  3. అంతిమంగా వికీలో మళ్ళీ రాయకుండా పోవచ్చు.

ఈ రోజు మీరు చేసిన దిద్దుబాటును దృష్టిలో ఉంచుకుని ఇది రాసాను. పరిశీలించండి. __ చదువరి (చర్చరచనలు) 02:16, 8 ఏప్రిల్ 2021 (UTC)

చదువరి గారు, మీ సూచనకు ధన్యవాదాలు. తెవికీలో తప్పు సమాచార సవరణను ఎంత త్వరగా రద్దుచేస్తే అంత మంచిదనే అభిప్రాయంతో నేను సవరణలు చేస్తుంటాను. ఆ సవరణ సారాంశంలో వివరాలు చేరుస్తాను. కొత్త వాడుకరుల సవరణలు రద్దు చేసినప్పుడు వారి చర్చాపేజీలో వివరం తెలిపి, తగిన సూచన కూడా ఇస్తున్నాను. అందువలన నా చర్యలు వారి వికీకృషికి నిరోధకంగా పనిచేస్తాయని నేను అనుకోవటం లేదు. --అర్జున (చర్చ) 23:56, 8 ఏప్రిల్ 2021 (UTC)

మూస:Disney theatrical animated featuresసవరించు

Hello. I saw the delete template was on this page, and you removed it. But, there is still a problem: not all of it is translated yet. So, do you know how to fix it all? I've tried the best I could do, but some parts may be wrong. I saw a few pages have been deleted recently. లేడీ అండ్ ది ట్రాంప్ was one of them. From the looks of things, ది ప్రిన్సెస్ అండ్ ది ఫ్రాగ్ suffers the same problem: too short and no references. ది రేస్క్యూయర్స్ and ది జంగిల్ బుక్ (1967 సినిమా) are the same way. ది లయన్ కింగ్ was another deleted article. So, can the deleted pages be rewritten? And what to do about the template? 2600:1700:53F0:AD70:159F:D2EA:8D3:E851 23:23, 11 జూన్ 2021 (UTC)

తెలుగు వికీలో మొలకల నియంత్రణ విధానం అమలులో వున్నది, కావున విస్తరించని వ్యాసాలు లేక పూర్తిగా ఆంగ్లంలోనే వున్న వ్యాసాలు తొలగించినట్లు అనిపిస్తున్నది. మీరు వాటిని మరల సృష్టించి తగిన పరిమాణానికి విస్తరించదలిస్తే అలా చేయవచ్చు. ఆంగ్లవికీనుండి అనువాదం చేయటం సులభంగా వుంటుంది. మీరు ఇప్పటికి వికీపీడియా:విషయ అనువాద ఉపకరణం వాడకపోతే ప్రయత్నించండి. అయితే అనువాదానికి మీరు ఖాతా తో సృష్టించి మీ వాడుకరిపేజీకి ఉపపేజీగా ముద్రించి, అనువాదాన్ని మెరుగుపరచి తరువాత ప్రధానపేరుబరికి తరలించటం మంచిది. మూసలో గల వ్యాసాలు తెలుగులో ప్రధానపేరుబరిలో చేర్చినప్పుడు, ఆ వ్యాసం పేరు మూసలో సవరించితే సరిపోతుంది. మూసలో కొంత ఆంగ్ల పేరుగల వ్యాసాలు ఎర్రలింకులుగావుంటే ఇబ్బంది లేదు. అర్జున (చర్చ) 23:55, 11 జూన్ 2021 (UTC)
The problem though, is that I can't do the translations on my own. That's why I asked, or else I would have created the articles myself. I have a user account, and I could have used the content translation tool with it, but I'd need help from an expert. Otherwise it'd just get Google translated and would be useless. For the problem with the template, it doesn't have every movie title transliterated yet, and the rest of it is untranslated as well. Some translations and transliterations may be using Google translate where they're translated directly or partially translated directly, or the phonetics may not be 100% correct. Some more deleted articles that I would like rewritten: షార్లోట్టేస్ వెబ్, షార్లోట్టేస్ వెబ్ (1973 సినిమా), and షార్లోట్టేస్ వెబ్ 2: విల్బుర్స్ గ్రేట్ అడ్వెంచర్. I don't know what to write in any of them though. Do you know anyone interested in animation or film that could write these movie articles? 2600:1700:53F0:AD70:F91A:7AAF:B524:F23A 04:29, 13 జూన్ 2021 (UTC)
తెలుగువికీలో చురుకైన సంపాదకులు తక్కువ సంఖ్యలో వున్నా, చిత్రాలపై పనిచేసే వారు వున్నారు. వారిని మీరు సంప్రదించి చూడండి. --అర్జున (చర్చ) 23:02, 13 జూన్ 2021 (UTC)
Who do I contact them? I tried finding the WikiProjectFilm page in this wiki and it apparently doesn't exist. So who is interested in films in this project? 2600:1700:53F0:AD70:CDE6:A40E:4248:639B 03:48, 15 జూన్ 2021 (UTC)
తెలుగులో సంబంధిత ప్రాజెక్టు పేజీలో సభ్యుల పేర్లు చూడండి.--అర్జున (చర్చ) 03:52, 15 జూన్ 2021 (UTC)
Chaduvari mentioned that the template need to be pruned, and I tried doing that. But is it better now? Also, should it possibly import history from the English version of the template? And I would have thought that the template should have its name in Telugu, but I don't know what that would be. Finally, I've noticed that no one seems interested in the film articles at hand, because no one seems interested in animated movies. But I don't know every user so did I miss anyone who could help? 2600:1700:53F0:AD70:CDE6:A40E:4248:639B 04:54, 17 జూన్ 2021 (UTC)

Telugu wiki in its early years used to translate template names. I am favouring using the template names in English. While several editors work on films in general, I do not know of any one who is interested in animation films.--అర్జున (చర్చ) 03:27, 18 జూన్ 2021 (UTC)

సరైన నిర్ణయం తీసుకోండిసవరించు

రచ్చబండలో చదువరిపై అధికార, నిర్వాహక హోదాల నిరోధంపై సరైన నిర్ణయం తీసుకొని తెవికీ అభివృద్ధికై తోడ్పడండి. వికీపీడియా:రచ్చబండ#చదువరిపై అధికార, నిర్వాహక హోదాలపై నిరోధం ప్రతిపాదన / / అజయ్ కుమార్ / / తెలుగు భాషాభిమాని.


అర్జున, చదువరిని తెవికి నుంచి ఎలా బయటకు పారవేయాలో ఆలోచించండి. అతడు ఉన్నంత వరకు తెవికికి అంధకారమే. అజయ్ కుమార్

మానవీయ అనువాదాలలో మూలాలుసవరించు

అర్జున గారు!, ఫోటోగ్రఫీ వ్యాసం లో నేను చేసిన విస్తరణలు పరిమితం. అప్పటికే ఉన్న వ్యాసానికి కొంత (కొంత మాత్రమే) సమాచారాన్ని జోడించగలిగాను. వాస్తవానికి ఈ వ్యాసం ఇప్పటి రూపురేఖలు కూడా నాకు నచ్చలేదు. దీనిని శుద్ధి చేయవలసిన అవసరం (నాకు) ఎంతైనా ఉంది. దీని శుద్ధి, మూలాలు చేర్చే బాధ్యతలు త్వరలో అని చెప్పలేకపోయినా, కొంత కాలం తర్వాత అయినా చేపడతాను (ప్రస్తుతం చిత్రలేఖనం ప్రాజెక్టు విస్తరణ మొదలు పెట్టాను కాబట్టి).

పోతే అనలాగ్ ఫోటోగ్రఫీ మాత్రం మొదలుపెట్టింది, విస్తరించింది నేనే. దీనికి చాలా వరకు మూలాలను జోడించగలిగాను. ఇదే పద్ధతి ప్రస్తుత చిత్రలేఖన విస్తరణ కు కూడా అవలంబిస్తాను. సూచనలకు ధన్యవాదాలు! - శశి (చర్చ) 07:18, 17 జూన్ 2021 (UTC)

@Veera.sj గారు, మీ స్పందనకు ధన్యవాదాలు. అనలాగ్ ఫొటోగ్రఫీ మెరుగుగా వున్నప్పటికి మూలాల విషయంలో {{tl|Cite web}} లాంటి మూసలు ఎక్కువగా లేవు. మూలాలు ఆంగ్లంలోనివైతే వాటి వివరాలు తెలుగులోకి అనువదించకుండా వుంచటమే మంచిది. విషయ అనువాద ఉపకరణం మూలాలకు సంబంధించన పనిని సులభతరం చేస్తుంది. మీరు ఒకసారి ప్రయత్నించి చూడండి. అర్జున (చర్చ) 03:40, 18 జూన్ 2021 (UTC)
తప్పకుండా అర్జునగారు! సూచనలకు ధన్యవాదలు!! - శశి (చర్చ) 11:26, 18 జూన్ 2021 (UTC)

తెలుగు ఆవిష్కరణలు వ్యాసం తొలగింపు ప్రతిపాదనసవరించు

 

తెలుగు ఆవిష్కరణలు వ్యాసాన్ని ఈ దిగువ కారణం వలన తొలగింపు కొరకు ప్రతిపాదించాను  :

ఇది వ్యాసంలా లేదు. ప్రవేశిక లేదు. తెలుగులో ఆవిష్కరణలు అని అన్నారు. అంటే శాస్త్ర పరంగా ఆవిష్కరణలా? మరెలాంటి ఆవిష్కరణలో తెలియజేయలేదు. సరైన మూలాలు లేవు. తెలుగు వారిలో కొందరి గొప్పతనం చెప్పారు కానీ దేనికీ ఎలాంటి ఆధారం చూపలేదు. "శ్రీదేవి చిరునవ్వుల కనికట్టు" అన్నారు. శ్రీదేవి తమిళనాడులో పుట్టింది. అనేక భారతీయ భాషల్లో నటించింది. అది ఆవిష్కరణ ఎలా అవుతుంది? "నాయుడమ్మ వైద్యం" అన్నారు. అది ఎలాంటి ఆవిష్కరణ. దయచేసి వ్యాసాన్ని మూలాల సహితంగా వికీ నియమాల ప్రకారం విస్తరించనిచో తొలగించాలి.

వికీపీడియాలో నిర్మాణాత్మకమైన రచనలన్నీ స్వాగతించబడినప్పటికీ, వివిధ కారణాల రీత్యా కొన్ని వ్యాసాలు లేదా రచనలను తొలగించాల్సిన అవసరం పడవచ్చు. ఈ వ్యాసాన్ని తొలగించకూడదని మీరు భావిస్తే, ఈ ప్రతిపాదనకు వ్యతిరేకంగా మీ వాదనను వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు/తెలుగు ఆవిష్కరణలు పేజీలో రాయవచ్చు. లేదా వ్యాసపు చర్చా పేజీలో నైనా రాయవచ్చు.

తొలగింపులో ఎత్తిచూపిన కారణాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని వ్యాసాన్ని మెరుగుపరచండి. ఏ మార్పూ చెయ్యకుండా, ఏ చర్చా లేకుండా తొలగింపు నోటీసును దయచేసి తీసెయ్యకండి. ➠ కె.వెంకటరమణచర్చ 04:15, 22 జూన్ 2021 (UTC) ➠ కె.వెంకటరమణచర్చ 04:15, 22 జూన్ 2021 (UTC)

వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు/తెలుగు ఆవిష్కరణలు లో స్పందించాను. అర్జున (చర్చ) 06:16, 23 మార్చి 2022 (UTC)

Cast your voteసవరించు

Arjuna, please cast your vote in RACHabanda. Ajay kumar Nomula.


అర్జున, చదువరిని తెవికీ నుంచి పూర్తిగా బయటకు పారవేయుటకు ఏమి నిర్ణయించారు. అతడు తెవికీలో పెద్ద గుదిబండలా తయారైనాడు. చచ్చిపోయిన తెవికీని బాగుచేయిటకు సరైన నిర్ణయం తీసుకోండి. అజయ్ కుమార్, 2021-06-23T12:17:32 2409:4070:4503:7fd7:ea0b:6777:372b:2e77

2021 Wikimedia Foundation Board elections: Eligibility requirements for votersసవరించు

Greetings,

The eligibility requirements for voters to participate in the 2021 Board of Trustees elections have been published. You can check the requirements on this page.

You can also verify your eligibility using the AccountEligiblity tool.

MediaWiki message delivery (చర్చ) 16:37, 30 జూన్ 2021 (UTC)

Note: You are receiving this message as part of outreach efforts to create awareness among the voters.

Heads up about a spam on సిసవరించు

Hi there, just a heads up that someone's been trying to link to an unrelated article to "angelclan.org" in this article సి. --2A02:C7D:6989:A500:F48F:CCB5:9D2C:DC25 21:33, 18 ఆగస్టు 2021 (UTC)

Thanks for the info. I reverted the edits and blocked the IP. అర్జున (చర్చ) 04:02, 19 ఆగస్టు 2021 (UTC)

Invitation for Wiki Loves Women South Asia 2021సవరించు

Wiki Loves Women South Asia 2021
September 1 - September 30, 2021view details!


Wiki Loves Women South Asia is back with the 2021 edition. Join us to minify gender gaps and enrich Wikipedia with more diversity. Happening from 1 September - 30 September, Wiki Loves Women South Asia welcomes the articles created on gender gap theme. This year we will focus on women's empowerment and gender discrimination related topics.

We are proud to announce and invite you and your community to participate in the competition. You can learn more about the scope and the prizes at the project page.

Best wishes,
Wiki Loves Women Team 22:06, 18 ఆగస్టు 2021 (UTC)

2021 వికీమీడియా ఫౌండేషన్ బోర్డు ఎన్నికలలో ఓటు వేయండిసవరించు

నమస్తే Arjunaraoc,

2021 వికీమీడియా ఫౌండేషన్ బోర్డు అఫ్ ట్రస్టీస్ ఎన్నికలలు మొదలయ్యాయి. ఈ ఎన్నిక 18 ఆగష్టు 2021 న మొదలైంది, 31 ఆగష్టు 2021 న ముగుస్తుంది. వికీమీడియా ఫౌండేషన్ తెలుగు వికీపీడియా వంటి ప్రాజెక్టులకు మద్దతు ఇస్తుంది. వికీమీడియా ఫౌండేషన్ కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించేందుకు వికీమీడియా ఫౌండేషన్ బోర్డ్ ఆఫ్ ట్రస్టీస్ ఉంటుంది. బోర్డ్ ఆఫ్ ట్రస్టీల గురించి ఈ లింకులో తెలుసుకోండి.

ఈ సంవత్సరం నాలుగు బోర్డు సీట్లకు ఎన్నిక జరుగుతుంది. వీటి కోసం 19 మంది అభ్యర్థులు ఉన్నారు. అభ్యర్థుల గురించి మరింత సమాచారం ఈ పేజీలో తెలుసుకోండి.

70,000 ఓటర్లు ఉన్నారు. ఓటింగ్ ప్రక్రియ 31 ఆగష్టు 23:59 UTC వరకు నడుస్తుంది.

మీరు ఇప్పటికే ఓటు వేసినట్టు అయితే, దయచేసి ఈ ఇమెయిల్‌ను విస్మరించండి. ఓటర్లు ఒక్కసారి మాత్రమే ఓటు వేయవచ్చు.

ఈ ఎన్నికలు గురించి మరింత సమాచారం తెలుసుకోండి. MediaWiki message delivery (చర్చ) 05:01, 29 ఆగస్టు 2021 (UTC)

ఆహ్వానం : ఆజాదీ కా అమృత్‌ మహోత్సవం - మొదటి Edit-a-thon ( 1 సెప్టెంబర్ నుంచి 14 నవంబర్ 2021 వరకు)సవరించు

నమస్కారం ,

తెలుగు వికీపీడియాలో భారత స్వాతంత్ర పోరాటం లో వెలుగు చూడని వీరుల గాథలు, మహిళా స్వాతంత్ర సమరయోధులు, స్వతంత్ర భారతంలో వెలుగు చూసిన ఉద్యమాలు, కీలక సంఘటనల గురించిన సమాచారం, సంబంధిత ఫొటోలు లాంటి విషయాలకు అనుగుణంగా 75 రోజులు ఆజాదీ కా అమృత్ మహోత్సవం అనే పేరుతో నిర్వహిస్తున్నాము, ఇందులో భాగంగా ఈ బుధవారం 1 సెప్టెంబర్ నుంచి 14 నవంబర్ 2021 వరకూ జరిగే మొదటి విడత ఎడిట్ థాన్ కార్యక్రమంలో లో వికీపీడియన్లు అందరూ పాల్గొని విజయవంతం చేయవలసిందిగా అభ్యర్థిస్తున్నాము. ఆజాదీ కా అమృత్‌ మహోత్సవ సంబరాలు ఘనంగా జరుపుకోడానికి సభ్యులందరు తప్పక చొరవ తీసుకుంటారని ఆశిస్తున్నాము. ఆసక్తి గల సభ్యులు, మరిన్ని వివరాలకు , పాల్గొనటానికి ఆజాదీ కా అమృత్‌ మహోత్సవం ప్రాజెక్టు పేజీ చూడగలరు : Kasyap (చర్చ) 03:29, 1 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)

తెవికీ నిర్వహణపై ఆసక్తిసవరించు

నమస్కారం అర్జున గారూ, తెవికీలో కృషి చేయడం నాకు చాలా ఆనందాన్ని కలిగిస్తుంది. నేను వికీలో చేరిన గత తొమ్మిది నెలలుగా వికీ పట్ల చక్కటి అవగాహన ఏర్పరచుకున్నాను. వికీలో నా సేవలు మరింత విస్తృత స్థాయిలో చేపడుతూ ముందుకు సాగాలని నా ఆశయం .. ఈ క్రమంలో వికీ నిర్వహణ పట్ల నాకు ఆసక్తి కలిగింది, ఈ విషయంపై మీ అభిప్రాయాలు సూచనలు తెలియజేయవలసిందినంగా కోరుతున్నాను. Nskjnv ☚╣✉╠☛ 04:37, 24 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)

@Nskjnv గారు, నా స్పందన, మీకు ఈమెయిల్ ద్వారా పంపాను. అర్జున (చర్చ) 10:14, 26 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)

Files without a licenseసవరించు

Hi! I have updated వాడుకరి:MGA73/NoLicense and in 6 month only about 20 files were fixed (or deleted). So I wonder if you could send a message to the users on the list and ask them to check their files or to mark the files on the list for deletion (or both)? --MGA73 (చర్చ) 13:17, 20 అక్టోబరు 2021 (UTC)

@MGA73, Thanks for your reminder. I will start working with few people, who top the list of uploads in the recent 5-6 years and update you. అర్జున (చర్చ) 11:48, 21 అక్టోబరు 2021 (UTC)
That sounds good! On many wikis files are deleted after 7 or 14 days if no license is added. --MGA73 (చర్చ) 13:19, 21 అక్టోబరు 2021 (UTC)
@MGA73, I initiated contact with three users to update the licenses for their files. I found a file which already has license information, which was copied from enwiki, but still appears in our list. file:Joppen1907MysoreChickDeoWadiyar1704.jpg. I have used your quarry query logic for getting the list of files. (https://quarry.wmcloud.org/query/59413) This file is being tagged as without license on tewiki, but not on enwiki. Can you help fix this issue? అర్జున (చర్చ) 10:10, 22 అక్టోబరు 2021 (UTC)
I updated the licenses code as per enwiki and found that the problem is resolved. I think I need to update several license templates. I think the query logic needs updation to avoid picking up these files. Let me know your ideas. అర్జున (చర్చ) 10:27, 22 అక్టోబరు 2021 (UTC)
Hi! Yes you are right that if there are files with a license template then they should of course not be on the list. వర్గం:All free in US media should be added to the list of exceptions to remove this and similar files from my list. --MGA73 (చర్చ) 18:57, 22 అక్టోబరు 2021 (UTC)
@MGA73I have updated the query. There is only one other file with that license. అర్జున (చర్చ) 02:14, 23 అక్టోబరు 2021 (UTC)
@Arjunaraoc gaaru, @MGA73 gaaru, I noticed that some of the licence templates are not existing on Tewiki, which could be the reason for some of the licence issues. Examples: Non-free use rationale title card, Film cover fur, Non-free film cover‎. These are redirect pages. I have imported the same from Enwiki and saw some of the issues have been resolved. Can you please run the query once again to refresh that list. Thanks. __ చదువరి (చర్చరచనలు) 08:01, 25 అక్టోబరు 2021 (UTC)
@MGA73,@Arjunaraoc
And, of these 900+ files, 281 files are not used at all. It is safe to delete them if the concerned uploaders don't respond. We can then work on the remaining files. Also, Arjuna gaaru, can you please prepare a write up explaining how the user can add the licence info. I suspect some people might not be adding the info due to lack of this knowledge. Thanks __ చదువరి (చర్చరచనలు) 15:20, 25 అక్టోబరు 2021 (UTC)
Great work చదువరి! Arjunaraoc as I understand it you use your own list but let me know if you want me to update my list. --MGA73 (చర్చ) 19:23, 25 అక్టోబరు 2021 (UTC)
Thanks @Chaduvari for your suggestions. I am working on clearing default category error such as files without machine readable license, even when a license is specified, by updating license templates. I am also looking at the kind of errors in using licenses, by studying the files uploaded by most active uploaders from 2015, before further work with all others.
I like your suggestion of deleting unused files, if the uploaders do not fix the errors within a suitable timeframe. If you like to take that up, please go ahead.
If users use default FUW script, activated in November 2013 for local file uploads, we will not have these problems. Many users are using direct upload method meant for experienced users, or for uploading files with license information already present on enwp for example. They may not be understanding how to work with default method or facing problems in using it. I think creating more awareness on the need for people to use wizard and initiating administrative actions for files with problems needs to be done.
@MGA73, I created a separate list to focus on the recent 5-6 year uploads first. I will continue using it. అర్జున (చర్చ) 09:00, 26 అక్టోబరు 2021 (UTC)
@MGA73, I added all the unused files to a Category and notified the community about the same. The files will be deleted on Monday, 8th Nov. __ చదువరి (చర్చరచనలు) 15:46, 3 నవంబరు 2021 (UTC)
Thank you very much చదువరి! It's a good start. I hope more users will notice and start adding licenses to the files they uploaded. --MGA73 (చర్చ) 16:31, 3 నవంబరు 2021 (UTC)

Hello again! I see you still work on the files with no license. I have updated వాడుకరి:MGA73/NoLicense and there are still many left. So I hope at least some of the users will check their uploads.

The best will be if someone monitor ప్రత్యేక:ఫైళ్లజాబితా and check all new uploads. If uploaders are informed about a missing license fast then there is a much bigger chance they will still be active and add one. And also they should learn fast how to upload files correctly. So I hope someone would like to check the new uploads :-) --MGA73 (చర్చ) 18:49, 30 నవంబరు 2021 (UTC)

@MGA73, I am working with top 6 uploaders as the next step in addressing the issue. I keep a watch on file uploads and alert the uploaders about issues. I wish that other users and admins also do the same. అర్జున (చర్చ) 04:46, 1 డిసెంబరు 2021 (UTC)
Hi! I checked today and there were only 4 files on https://quarry.wmcloud.org/query/53676 so the plan to monitor file uploads seems to work great! --MGA73 (చర్చ) 09:42, 27 ఫిబ్రవరి 2022 (UTC)
@MGA73, True, Most active uploaders are uploading with license and Non-free user rationale info. Today I completed the first batch of clean up of files with no NFUR. About 535 files were fixed and 1392 files were deleted. I have to still work on the non-free files without NFUR that were uploaded before WP:FUW became active in 2013. Despite 4 months of work, there is still not enough interest from people to fix file license/NFUR issues. అర్జున (చర్చ) 11:05, 28 ఫిబ్రవరి 2022 (UTC)
Wow that’s a big job you have been working on! I have been busy on Japanese Wikipedia and 50,000 files have been moved and/or deleted so far. There is still 1,975 files left to check manually. That is files moved to commons in a possibly bad way.
Now you got users to add license etc for new uploads the future task to cleanup should be much smaller. Are there any bad uploaders where you suspect they uploaded copyvios? --MGA73 (చర్చ) 11:32, 28 ఫిబ్రవరి 2022 (UTC)
@MGA73, Nice to know about your work. I also have around 2000 files to check. I have seen some instances of copyvio upload on Telugu wiki. As the knowledge about copyright among Telugu wikipedians is generally low, it is better not to move files to commons from tewiki unless done by knowledgeable user. అర్జున (చర్చ) 00:03, 1 మార్చి 2022 (UTC)
I agree it is best not to move to Commons unless it is pretty safe to asume the file is okay. It is easier with the active users because it is possible to ask them to confirm that they are the photographer. --MGA73 (చర్చ) 07:11, 1 మార్చి 2022 (UTC)

How we will see unregistered usersసవరించు

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:20, 4 జనవరి 2022 (UTC)

ప్రశ్నసవరించు

నేను నా వినియోగదారు పేజీని ఖాళీ చేయాలనుకుంటున్నాను కానీ "దుర్వినియోగం 23" కారణంగా సైట్ నన్ను అనుమతించదు. Thewolfchild (చర్చ) 02:15, 12 మార్చి 2022 (UTC)

@Thewolfchild, I did not notice much activity in your account and therefore could not understand why you want to blank your user page. I also could not understand the reason you mentioned. Please clarify, if you need my assistance any further. Thanks అర్జున (చర్చ) 04:04, 12 మార్చి 2022 (UTC)
I can't edit my own talk page... at all! I wanted to blank it, but couldn't. A pop-up stated "Abuse 23" was the reason and to contact an admin. So, if you could unlock my page, that would be good, otherwise, if you could blank the page yourself, that would be appreciated. Thank you Thewolfchild (చర్చ) 06:06, 12 మార్చి 2022 (UTC)
@Thewolfchild, Talk pages are important for preserving the record of discussions. So you can't blank it. (Abuse filter tried to prevent the same). You should be able to add a section to comment if you wish. As there is only welcome message, you can also ignore it, if you wish. అర్జున (చర్చ) 06:15, 12 మార్చి 2022 (UTC)
But it's MY talk page. I can't edit it AT ALL. Maybe I don't want that huge welcome message from someone else... someone who had no business activating my talk page in the first place. I should be able to activste my own user pages, and I should definitely be able to edit them! I would like the page deleted so that I can start it with my own message. If you won't do that, then I at least want access to edit my own page. WHY can't I edit my OWN talk page? Thewolfchild (చర్చ) 07:50, 12 మార్చి 2022 (UTC)
I asked you to address the issue with my talk page but instead you reverted my user page? These are my user pages, I should be able to set them up how I like. I should be able to remove content I don't want and, of course... I should be able to edit them. My attempted edits are not "abuse". A short while ago, I again tried to replace the content (on my own user talk page) with content of my choosing, for some reason, it allowed me to save the change, but only part of the current message was removed and the mesaage I wanted to add was not saved. After that one change, I again cannot edit the page. Now it looks worse.

I'm not trying to add anything offensive. I have edited on numerous other sister-projects and have never run into such a bizzare situation. The pop-up message said to "contact an admin"... I did that: you. You are supposed to help users, not aggravate the situation further, so just make whatever admin changes are necessary so that I can edit my own user talk page, and then we can be done with this and move on to better things. Thank you Thewolfchild (చర్చ) 17:11, 12 మార్చి 2022 (UTC)

@Thewolfchild, I checked out and found no restrictions on editing your user page and your user talk page. Blanking discussion pages are not allowed in Telugu wiki and are enforced through "Abuse filter". User page and user talk pages serve different purpose and a redirect from one to the other is not meaningful. Hence I reverted your edit on your user page. Since you reverted my edit, I will not be touching your user page again. Nobody owns anything on wikipedia, including talk pages. It is only a common practise that user pages are not edited by others other than to make them better or fix spam. If you are not able to edit your talk page to add a comment, the problem is with your computer or browser. Hope this helps. Thanks. అర్జున (చర్చ) 04:48, 14 మార్చి 2022 (UTC)

Working on files with botసవరించు

Hi! Thank you for the bot flag!

I have noticed that వాడుకరి:Mpradeep have uploaded a lot of maps. I was thinking of adding {{Information}} to all the maps assuming that it is own work.

Many of the maps are in Special:UnusedFiles and if you think the maps are not own work perhaps you could delete them?

There are 1,910 unused files and if you or any other admins had time it would perhaps be a good idea to scan for likely copyvios and unusable files before I start to work on the files. --MGA73 (చర్చ) 19:25, 18 మే 2022 (UTC)

I added info to దస్త్రం:Warangal mandals outline44.png as an example. The category is added to make sure that the file will end up in a category on Commons related to maps of India so it is not left uncategorized. --MGA73 (చర్చ) 19:49, 18 మే 2022 (UTC)
@MGA73, Thanks for your comment. Based on my extensive work regarding maps in Telugu wikipedia, I conclude that these maps are not copyvios, but they are derived from the government website of those days. The administrative boundaries of Telanagana were changed extensively during the past 5-6 years. Andhra Pradesh administrative boundaries also were changed extensively in April 2022. So these maps are only of historical value. About hundred or more are incorrect as well. Usage may not have been removed for several Telangana articles. You may like to change the category name by adding a suffix "(చారిత్రక)" to indicate historical map. I think moving these to commons may not be useful.
As most Telugu wikipedians have knowledge of English as well, you may like to discuss future file related issues on Telugu wikipedia village pump, using English language. Hope that helps. అర్జున (చర్చ) 05:01, 20 మే 2022 (UTC)
Thank you. I think history also have value. And it may very well be that English Wikipedia or other languages of Wikipedia could have articles about the history of Andhra Pradesh. If the maps are directly wrong then I think they should be deleted or fixed. Unused incorrect maps are not usable.
Good to know that village pump is useful for future discussions. --MGA73 (చర్చ) 16:03, 20 మే 2022 (UTC)
@MGA73, I have deleted 109 files related to mandal outlines of Prakasam and Cuddapah districts as they are known to be defective. అర్జున (చర్చ) 00:15, 26 మే 2022 (UTC)

Report concerning 45.112.28.161సవరించు

Hello, Arjunaraoc. Sorry for the interruption,

Please block 45.112.28.161 (talk • contribs • deleted contribs • nuke contribs • logs • filter log • block user • block log)

Reasons: Vandalism on తెనాలి రామకృష్ణుడు

Thanks in advance.--PAVLOV (చర్చ) 07:39, 29 మే 2022 (UTC)

@PAVLOV Thanks for the message. The editor was trying to add information in English without quoting reliable sources. I think as edits are limited to one article, block action will not be appropriate. I have corrected the article. అర్జున (చర్చ) 05:20, 31 మే 2022 (UTC)