అడ్డదారి:
WP:VP
రచ్చబండ
వార్తలు | పాలసీలు | ప్రతిపాదనలు | సాంకేతికము | ఆలోచనలు | పత్రికా సంబంధాలు | ఇతరత్రా..



విషయ సూచిక

Project Tiger 2.0 - Hardware support recipients listసవరించు

Excuse us for writing in English, kindly translate the message if possible

Hello everyone,

Thank you all for actively participating and contributing to the writing contest of Project Tiger 2.0. We are very happy to announce the much-awaited results of the hardware support applications. You can see the names of recipients for laptop here and for internet stipend see here.

78 Wikimedians will be provided with internet stipends and 50 Wikimedians will be provided with laptop support. Laptops will be delivered to all selected recipients and we will email you in person to collect details. Thank you once again.

Regards. -- User:Nitesh (CIS-A2K) and User:SuswethaK(CIS-A2K) (on benhalf of Project Tiger team)
using --MediaWiki message delivery (చర్చ) 07:15, 8 నవంబర్ 2019 (UTC)

Hi User:Nitesh (CIS-A2K) and User:SuswethaK(CIS-A2K), can you please let us know when the Internet Stipend was disbursed? I couldn't find it on the referred page. __చదువరి (చర్చరచనలు) 08:10, 7 జనవరి 2020 (UTC)
@Chaduvari: Hi sir, I did not understand your question. Are you asking when the internet stipend distribution is completed? Because we are still doing it. The list of internet stipend recipients is mentioned in the mass message above. SuswethaK(CIS-A2K) (చర్చ) 04:24, 8 జనవరి 2020 (UTC)
SuswethaK(CIS-A2K): Thanks for your response. The page that you mentioned, shows that the stipend was granted to users on behalf of Telugu community too. But I do not see any significant contribution from some of them in Tewiki/Tewikisource/Tewiktionary/Wikidata. I thought the stipend was granted, but not not disbursed yet. __చదువరి (చర్చరచనలు) 05:32, 8 జనవరి 2020 (UTC)
SuswethaK(CIS-A2K), I am still waiting for your response. My question is: Is the Internet stipend disbursed to the people who requested on behalf of Telugu community? I know the grant is approved from the page you mentioned. But is the amount disbursed to them or not? If so, please give the details. __చదువరి (చర్చరచనలు) 13:03, 12 జనవరి 2020 (UTC)
@Chaduvari: The stipend was given based on overall contributions (to other Wikimedia projects too) and not to Telugu Wikipedia alone. They were selected by jury and not by the A2K team. The stipend is being disbursed. Some are yet to recieve their 6 months stipend. Once everyone recieves, I will update the meta page. I hope I answered your query.SuswethaK(CIS-A2K) (చర్చ) 08:49, 13 జనవరి 2020 (UTC)
SuswethaK(CIS-A2K) I am afraid the query is not answered. The query is.. when was the Internet stipend amount disbursed to those users whose "Language community" is "Telugu". If not disbursed, when will it be done. If it is disbursed to "some of them", who received the amount and who did not. Thank you. __చదువరి (చర్చరచనలు) 09:04, 13 జనవరి 2020 (UTC)
Users PranayRaj1985, Tharun Bhasyam Kumar, Mekala Harika, and Ajaybanbi have recieved the stipend @Chaduvari: SuswethaK(CIS-A2K) (చర్చ) 13:31, 13 జనవరి 2020 (UTC)
yes, i received Internet stipend amount for six months from Project Tiger 2.0.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 15:25, 13 జనవరి 2020 (UTC)
SuswethaK(CIS-A2K), I am trying to assess the impact of the grants that WMF is providing to Telugu community. The study that I made so far is not very encouraging. I already noticed issues like waning interest among the candidates. Now I see some new issues too. Anyway,
  1. can you please let us know when the balance disbursements be made?
  2. Can you please update here as soon as it is done?
Thank you __చదువరి (చర్చరచనలు) 16:57, 14 జనవరి 2020 (UTC)

Sure. SuswethaK(CIS-A2K) (చర్చ) 17:10, 14 జనవరి 2020 (UTC)

తెలుగు పేర్లతో ఆంధ్రప్రదేశ్ మండలాల సమగ్ర భౌగోళిక గతిశీల పటము విడుదలసవరించు

 
ఆంధ్రప్రదేశ్ మండలాల పటము తెలుగు పేరులతో (గతిశీల చిత్రానికి తెరపట్టు)

ఆంధ్రప్రదేశ్ మండలాలు (సంఖ్య:670) ఓపెన్ స్ట్రీట్ మేప్ లో తెలుగు పేర్లతో చేర్చబడినవని తెలియచేయుటకు సంతసించున్నాను. ప్రస్తుతం మండలాల పేర్లు తెలుగులో కనబడుతాయి. వికీపీడియాలో ఇప్పటికే తెలుగు పేర్లు గల అంశాలతో అవి అందుబాటులో లేనిచోట ఆంగ్ల పేర్లతో కనబడతాయి (చూడండి వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/పటములు). ఇటువంటి పటాలు భారత సర్వే సంస్థల ద్వారా కాని, గూగుల్ ద్వారా కాని, రాష్ట్ర స్పేస్ అప్లికేషన్స్ సెంటర్ ద్వారా కాని ఇతర వాణిజ్య సంస్థల ద్వారాకాని ఇంతవరకు సమగ్రంగా తెలుగులో అందుబాటులోలేవు. మండలాల పటములను భారత మేప్స్ ఆధారంగా OSM సంపాదకుడు హేయిన్జ్ OSM లో చేర్చారు. వారికి ప్రత్యేక కృతజ్ఞతలు. దానిని వికీడేటాతో అనుసంధానం, దానికి అవసరమైన తెలుగు వికీలో మార్పులు (గ్రామాల, మండలాల వ్యాసాలు అవసరమైనచోట సరిచేయడం) ఓవర్పాస్ టర్బో, వికీడేటా క్వెరీలు తయూరు చేయడం నేను చేశాను. ఈ కృషికి ఆధారం తెలుగు వికీలో గత 12 ఏళ్లకు పైగా భౌగోళిక విషయాలపైన కృషి చేసిన సోదర,సోదరీ సభ్యులు, భారత ప్రభుత్వం, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం వారి జియో పోర్టళ్లు, గూగుల్ మేప్ వంటి సంస్థల సేవలు. వారందరికి నా కృతజ్ఞతలు. పక్కన వున్న చిత్ర తెరపట్టు గతిశీల చిత్రం తెరపట్టు. వికీడేటా క్వెరీ తో ప్రతి మండలానికి తెలుగు వికీ లింకు, OSM link గల పట్టిక లేక/మరియు గతి శీల చిత్రం (ఆంధ్రప్రదేశ్ మొత్తం) మరియు చూసి మీ సొంత మండలం, లేక పరిచయంగల మండలాల వివరాలను పరిశీలించి దోషాలు, మెరుగుపరచడానికి సలహాలు తెలియచేయండి. ధన్యవాదాలు. --అర్జున (చర్చ) 04:45, 9 నవంబర్ 2019 (UTC)

  • ఆంధ్రప్రదేశ్ మండలాల వ్యాసాలన్నింటికి OSM గతిశీల పటము చేర్చబడినది. (ఉదా: అంబాజీపేట మండలం) ఏమైనా దోషాలున్నచో తెలియచేయండి. --అర్జున (చర్చ) 04:54, 28 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • ఉదాహరణకు పై మండలం రూపంలో తేడా గురించి OSM లో చర్చ చేర్చాను. --అర్జున (చర్చ) 06:02, 28 డిసెంబరు 2019 (UTC)

Extension of Wikipedia Asian Month contestసవరించు

In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Wikipedia Asian Month International Team

--MediaWiki message delivery (చర్చ) 14:16, 27 నవంబర్ 2019 (UTC)

రూపాయి గుర్తు ఎడిటర్ ద్వారా చేర్చడం.సవరించు

 
సోర్స్ ఎడిటర్ లో రూపాయి గుర్తు
 
విజువల్ ఎడిటర్ లో రూపాయి గుర్తు

బగ్ పరిష్కరింపబడినది. ఎడిటర్ లలో రూపాయి గుర్తు (₹) చేర్చబడినది. భారత దేశపు ద్రవ్యం(ధనం) సూచించడానికి వాడండి. --అర్జున (చర్చ) 06:05, 3 డిసెంబరు 2019 (UTC)

వికీపీడియా అవగాహన సదస్సుసవరించు

తెలుగు వికీపీడియాను ఎలా ఉపయోగించుకోవాలి, కొత్త సమాచారాన్ని చేర్చడం, ఉన్న సమాచారాన్ని సరిదిద్దడం వంటి అంశాలపై ప్రత్యక్ష ప్రదర్శనతో కూడిన అవగాహనా సదస్సును మరియు వికీపీడియాలో వ్యాసాలు రాసే కార్యక్రమానికి అవసరమైన మూలాల గురించి చర్చ నిర్వహిస్తున్నాం.

ఈ సదస్సులో పాల్గొనువారు వికీపీడియాకి తోడ్పడటమెలాగో నేర్చుకుని తద్వారా తెలుగులో కూడా అపూర్వ విజ్ఞాన సంపందని పోగేసే మహా ప్రయత్నంలో భాగస్వాములవుతారని ఆశిస్తున్నాం.

తేదీ :డిసెంబర్ 7 2019

స్థలం: ఇంటర్నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ, గచ్చిబౌలీ , హైదరాబాద్ - 500032

సంభాషించుటకు : 9959263974/ 9396533666

మీ రాకను తెలియచేయుటకు ఈమెయిల్ : bhashakadhambari@gmail.com

వాట్సాప్ / ఎస్ యం ఎస్ : 9959263974

Dollyrajupslp 10:47, 3 డిసెంబరు 2019 (UTC)

Dollyrajupslp గారు, వికీపీడియా అవగాహన కార్యక్రమాన్ని నిర్వహిస్తున్నందుకు ధన్యవాదాలు. అయితే, ఈ కార్యక్రమానికి సంబంధించిన పూర్తి ప్రణాళికను సముదాయ సభ్యులతో పంచుకోవలసి వుంటుంది. కార్యక్రమ తేది, స్థలం రాశారు, సమయం రాయలేదు. కార్యక్రమం ఎప్పుడు ప్రారంభమవుతుందో, ఎప్పుడు ముగుస్తుందో... ఏఏ సమయంలో ఏఏవి జరుగుతాయో కూడా ఉండాలి. తెలుగు వికీపీడియాకు సంబంధించిన ప్రతి సమావేశంకు, ప్రతి కార్యశాలకు ప్రత్యేక పేజీ పెట్టాల్సివుంటుంది. ఉదాహరణకు మినీ మీడియా వికీ ట్రైనర్, ట్రైన్-ద-ట్రైనర్ 2016 చూడండి. ఇటువంటి కార్యక్రమాలకోసం మీ ప్రాజెక్టు పేజీలోనే ఉప పేజీలను పెట్టండి. అందులో వివరాలు, ప్రదేశం, తేదీ, చర్చించాల్సిన అంశాలు, సమావేశం నిర్వాహకులు (నిర్వహణ సహకారం), సమావేశానికి ముందస్తు నమోదు (Skype ద్వారా చర్చలో పాల్గొనదలచినవారు, బహుశా పాల్గొనేవారు, పాల్గొనటానికి కుదరనివారు, స్పందనలు), నివేదిక (చర్చించిన అంశాలు, పాల్గొన్నవారు, ప్రత్యక్షంగా పాల్గొన్నవారు), చిత్రమాలిక వంటి అంశాలు ఉండేలా చూసుకోగలరు.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 12:48, 6 డిసెంబరు 2019 (UTC)

తెలుగు వికీపీడీయా 17 వ పుట్టినరోజుసవరించు

డిసెంబర్ 10, 2019 తెలుగు వికీపీడియాకు 17 వ పుట్టిన రోజు. గతంలో కొన్ని సార్లు (ఉదా:వికీపీడియా:సమావేశం/వికీ జన్మదినం వేడుక 2012) జరుపుకున్నట్లు, తెలుగు వికీపీడియా జన్మదిన వేడుకలు జరుపుకుంటే బాగుంటుంది. ఆసక్తి గల సభ్యులు స్పందిస్తారని ఆశిస్తాను. ఈ సందర్భంగా తెలుగు వికీ అభివృద్ధికి కృషి చేసిన, చేస్తున్న అందరికి వ్యక్తిగతంగా నా కృతజ్ఞతలు. --అర్జున (చర్చ) 09:20, 4 డిసెంబరు 2019 (UTC)

మంచి ఆలోచన. నేను దీనికి సుముఖంగా ఉన్నాను.__చదువరి (చర్చరచనలు) 10:40, 4 డిసెంబరు 2019 (UTC)
అర్జున గారూ సరైన సమయానికి గుర్తు పెట్టుకుని సముదాయం దృష్టికి తీసుకువచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు తెలుపుతూ,దీనికి నా సుముఖతను మద్దతును తెలుపుచున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 05:25, 5 డిసెంబరు 2019 (UTC)
భేష్! ఈ పుట్టిన రోజు సంబరాలకు వేదికగా, గచ్చిబౌలి లోని కోలివ్ - గార్నెట్ లో గల కాన్ఫరెన్స్ హాల్ ను వేదికగా నేను ఏర్పాటు చేయగలను. సమయం తెలిపిన చో ఆ ప్రకారంగా నేను ఏర్పాట్లు చేస్తాను. - శశి (చర్చ) 13:41, 5 డిసెంబరు 2019 (UTC)
శశి గారూ, చప్పట్లు!!__చదువరి (చర్చరచనలు) 14:19, 5 డిసెంబరు 2019 (UTC)
అర్జున గారూ, స్థలాన్ని సూచిస్తూ శశి గారు ముందుకొచ్చారు. ఇక మీరు సంభావ్యమైన తేదీలను సూచిస్తే మిగతా వాడుకరులు కూడా ఈ చర్చలో పాల్గొనేందుకు రావచ్చు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 14:22, 5 డిసెంబరు 2019 (UTC)
స్పందించిన చదువరి, యర్రా రామారావు, శశి గార్లకు ధన్యవాదాలు. వికీపీడియా:సమావేశం/తెవికీ జన్మదిన వేడుక 2019 పేజీ ప్రారంభించాను. ఆసక్తిగల అందరూ పాల్గొనవలసిందిగా విజ్ఞప్తి చేస్తున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 04:25, 6 డిసెంబరు 2019 (UTC)

వికీ లవ్స్ మేడారం జాతర ఫొటోగ్రఫీ పోటీకు ప్రతిపాదనసవరించు

2020 ఫిబ్రవరి నెలలో జరగబోయే సమ్మక్క సారక్క (మేడారం) జాతరకు, వికీ లవ్స్ మాన్యుమెంట్స్ తరహాలో ఒక ఫొటోగ్రఫీ పోటీ పెడితే ఎన్నో సంవత్సరాలుగా మన మధ్య జరుగుతున్న ఈ జాతర గురించి బాహ్య ప్రపంచానికి తెలియజేయడంలో తోడ్పడుతుంది. ఈ ఆలోచన కనుక మీకు నచ్చినట్టు అయితే క్రింద దీనికి మద్దతు తెలుపగలరు. అలానే ఏమైనా సందేహాలు, సూచనలు, ఆలోచనలు ఉంటే క్రింది అడగగలరు.--IM3847(చర్చ) 14:59, 7 డిసెంబరు 2019 (UTC)

  • ఆలోచన బాగుంది. పోటీ పెట్టండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 17:26, 7 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • B.K.Viswanadh IM3847 గారికి, విషయానికి సంబంధించి ఎక్కువమంది పాల్గొనేలాగా వుంటే బాగుంటుంది. ఇప్పటివరకు ఫోటోగ్రపీ పోటీల విషయాలు పరిశీలించినట్లయితే ఆ విషయం అర్ధమవుతుంది. లేకపోతే కేవలం ఆ జాతర లో పాల్గొన్న కొద్దిమంది మాత్రమే పోటీలోపాల్గొనే అవకాశం ముంది. ఒక నాలుగయిదు ఫొటోలు సరిపోయే దానికి ఎక్కువ సంఖ్యలో ఫొటోలు వచ్చినా ఎక్కువ ఉపయోగం లేదు. సమ్మక్క సారక్క జాతర లో ఇప్పటికే స్వేచ్ఛాహక్కుల ఫొటోలు వున్నాయి. అంతకంటే ఇంక ఎక్కువ నాకయితే అవసరమనిపించటం లేదు. విస్తృతంగా పాల్గొనేటందుకు వేరే విషయం ఆలోచించడం మంచిది. మండలంలోని ప్రభుత్వ కార్యాలయాలు లేక మండల స్థాయిలో ఇతర విషయాలు ఏమైనా మెరుగుగా వుంటాయోమో ఆలోచించండి. --అర్జున (చర్చ) 05:07, 8 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • పైన తెలిపిన మెసేజ్ నా ద్వారా రాలేదు. ఎవరి ద్వారా పెట్టబడిందో నాకు తెలియదు. వాడుకరి:IM3847 నేను కాదు..B.K.Viswanadh (చర్చ) 06:26, 8 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • B.K.Viswanadh గారికి క్షమాపణలు. నేను సమాధానం రాసేటప్పుడే పొరపాటు జరిగివుండవచ్చు. అంతకు ముందు మీ వ్యాఖ్యకు సమాధానం రాసినందువల్ల అనుకుంటాను. పైన సరిదిద్దాను. --అర్జున (చర్చ) 07:57, 8 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • Arjunaraoc గారు, సమ్మక్క సారక్క జాతర వ్యాసంలో ఉన్న చిత్రాలన్నీ 500kb కు దరిదాపుల్లో ఉన్నవి. వికీమీడియా కామన్సులో ముఖ్యమైన, నాణ్యమైన ఫోటోలను Quality images మరియు Featured pictures గా పిలుస్తారు. మన రాష్ట్రాలలో ఇవి కేవలం పదుల సంఖ్యలో ఉన్నాయి. ఇలాంటి ఫొటోగ్రఫీ పోటీలలో సాధారణ వికీపీడియన్లే గాక, ప్రొఫెషనల్ ఫొటోగ్రాఫర్లు కూడా పాల్గొనే అవకాశము ఉంది. ముఖ్యమైన వ్యాసాలకు నాణ్యమైన ఫోటోలు ఉంటే బాగుంటుందని నా మనవి.--IM3847 (చర్చ) 09:37, 8 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • IM3847 గారికి, మెరుగైన నాణ్యత గల ఫొటోలు వుంటే మంచిదని నేను అంగీకరిస్తాను. అయితే ఎక్కువ పని, ఖర్చుతో కూడిన పనులు చేసేటప్పుడు వాటికి తగినంత ప్రతిఫలం వస్తుందని అంచనా వేస్తేనే ప్రారంభించటం మంచిదని అందరికి తెలిసినదే. కేవలం ఒక్క వ్యాసం మెరుగుచేయటాకి మీరు ప్రతిపాదించిన పోటీ తగినంత ప్రతిఫలం ఇవ్వదని నా సూచన.--అర్జున (చర్చ) 04:19, 9 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • మంచి ప్రయత్నం మహేష్. ఇలాంటి ఫోటో కాంపిటీషన్ పెట్టాలని గత కొన్నేళ్ళుగా అనుకుంటున్నా అది కార్యరూపం దాల్చలేదు. ఇన్నాళ్ళకి ఒక సందర్భం దొరికింది. వెంటనే ప్రారంభిద్దాం. Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 19:24, 10 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • ఇది మంచి ప్రయత్నం. దీని వల్ల వచ్చే ఫోటోలతో బాటు (ఆమాటకి వస్తే అంతకన్నా) వచ్చే ఫోటోగ్రాఫర్లు మనకు చాలా విలువైన రీసోర్సు. కార్యక్రమం ప్రణాళికలోనే ఆ వచ్చే ఫోటోగ్రాఫర్లకు వికీ స్ఫూర్తి తెలిసి వారు వికీమీడియన్లు అయ్యేలాంటి ప్రయత్నం ఆలోచించుకుంటే వన్ టైం కార్యక్రమం కాకపోవడం, మన శ్రమకు తగ్గ ప్రతిఫలం రావడం అన్నది ఉంటుందని నా సూచన. ఏదేమైనా ఈ ప్రయత్నాన్ని నావైపు నుంచి పూర్తిగా సమర్థిస్తున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 04:58, 13 డిసెంబరు 2019 (UTC)

హైదారాబాదు పుస్తక సంబరాలు (2019)లో తెలుగు వికీపీడియా స్టాల్సవరించు

అందరికీ నమస్కారం, హైదరాబాదు పుస్తక సంబరాలు 2019, డిసెంబరు 23 నుండి 2020, జనవరి 1 వరకు జరుగనున్నాయి. కొన్ని కారణాల వల్ల గత రెండు (2017, 2018) సంవత్సరాలలో జరిగిన హైదారాబాదు పుస్తక సంబరాల్లో తెలుగు వికీపీడియా స్టాల్ నిర్వహించుకోలేకపోయాం. ఈసారి తెలుగు వికీపీడియా స్టాల్ నిర్వహించాలని అనుకున్నాం. గత కొన్నేళ్ళుగా తెలంగాణ ప్రభుత్వ భాషా సాంస్కృతిక శాఖ మరియు తెలంగాణ డిజిటల్ మీడియా వాళ్ళు తెలుగు వికీపీడియా అభివృద్ధికి ప్రోత్సాహం అందిస్తూ వస్తున్నారు. స్టాల్ విషయమై వారిముందు ప్రస్తావించగా, అందుకు కావలసిన సహకారం అందిస్తామన్నారు. కాబట్టి... తెలుగు వికీపీడియా, హైదరాబాదు ఐఐఐటీ, తెలంగాణ డిజిటల్ మీడియా సంయుక్తంగా హైదారాబాదు పుస్తక సంబరాలు (2019)లో తెలుగు వికీపీడియా స్టాల్ ను నిర్వహించుకోబోతున్నాం. పుస్తక ప్రదర్శనకి వచ్చేవారిలో చదివే ఆసక్తి ఉన్నవాళ్ళు ఎక్కువ శాతం ఉంటారు కాబట్టి, స్టాలులో ఉండటానికి ఔత్సాహికులు కావాలి. మీకు వీలైనంత సమయమే స్టాలు వద్ద గడపవచ్చు. కార్యక్రమంలో తమ భాగస్వామ్యం గురించి కానీ, సూచనలు కానీ, ఇతరేతరమైన అభిప్రాయాలు కానీ తెలియజేయగలరు. నిర్వహణలో పాల్గొనేందుకు ఆసక్తి ఉన్న ఇతర వికీపీడియన్లు తమ అందుబాటు వివరాలు తెలియజేయాల్సిందిగా కోరుతున్నాను.

మన అవసరాలు

  1. పుస్తక ప్రదర్శనకి వచ్చిన వారి పేరు నమోదు, వచ్చిన వారికి సహాయము చేయుట, కరపత్రముల పంపిణి మెదలగు అవసరములకు సహాయము కావలెను.
  2. తెలుగు సాంకేతికాలు (కంప్యూటర్/మొబైల్ లలో తెలుగు రాయటం, తెలుగు వికీపీడియా) వాటికి సహాయము - మీరు లాపుటాపు తెచ్చుకొనవలసి ఉండును, ఇంటర్నెట్ సౌకర్యం ఉంటే మరీ మంచిది.

ఆసక్తి ఉన్నవాళ్ళు గూగుల్ ఫారంలో నమోదు చేసుకోగలరు.-- ప్రణయ్‌రాజ్ వంగరి (Talk2Me|Contribs) 19:34, 17 డిసెంబరు 2019 (UTC)

[WikiConference India 2020] Invitation to participate in the Community Engagement Surveyసవరించు

This is an invitation to participate in the Community Engagement Survey, which is one of the key requirements for drafting the Conference & Event Grant application for WikiConference India 2020 to the Wikimedia Foundation. The survey will have questions regarding a few demographic details, your experience with Wikimedia, challenges and needs, and your expectations for WCI 2020. The responses will help us to form an initial idea of what is expected out of WCI 2020, and draft the grant application accordingly. Please note that this will not directly influence the specificities of the program, there will be a detailed survey to assess the program needs post-funding decision.

MediaWiki message delivery (చర్చ) 09:05, 18 డిసెంబరు 2019 (UTC)

Project Tiger updates - quality of articlesసవరించు

Excuse us for writing in English, kindly translate the message if possible

Hello everyone,

It has been around 70 days since Project Tiger 2.0 started and we are amazed by the enthusiasm and active participation being shown by all the communities. As much as we celebrate the numbers and statistics, we would like to reinstate that the quality of articles is what matters the most. Project Tiger does not encourage articles that do not have encyclopedic value. Hence we request participants to take care of the quality of the articles submitted. Because Wikipedia is not about winning, it is about users collectively building a reliable encyclopedia.

Many thanks and we hope to see the energy going! (on behalf of Project Tiger team)
sent using --MediaWiki message delivery (చర్చ) 16:21, 19 డిసెంబరు 2019 (UTC)

తెవికీ పుట్టినరోజున వాడుకరుల మనోగతాలుసవరించు

తెవికీ 16 వ పుట్టినరోజు సందర్భంగా, 2019 డిసెంబరు 22 న హైదరాబాదు, గచ్చిబౌలిలో తెవికీ వాడుకరుల సమావేశం జరిగింది. తెవికీ ప్రస్తుత పరిస్థితి గురించి, లోటుపాట్ల గురించి, ఎలా మెరుగుపరచుకోవాలి అనే విషయాలపై వాడుకరులు తమ తమ అభిప్రాయలు సూచనలూ చెప్పారు. వాటిని క్రోడీకరించి వికీపీడియా:తెలుగు వికీపీడియా పరిస్థితిపై వాడుకరుల అభిప్రాయాలు పేజీలో పెట్టాం. వాడుకరులంతా వాటిని పరిశీలించడమే కాకుండా, తమ అభిప్రాయాలను కూడా అక్కడి చర్చాపేజీలో జోడించి, ఆ సూచనల జాబితాకు మరింత సమగ్రత ఇవ్వాల్సినదిగా కోరుతున్నాను. ఆ విధంగా వచ్చిన సూచనలన్నిటి ఆధారంగా మనం ఒక కార్యాచరణను రూపొందించుకుందాం. వాడుకరులంతా చురుగ్గా పాల్గొనాలని కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 01:43, 23 డిసెంబరు 2019 (UTC)

సుమారుగా ఒక వారమైంది తెవికీ లోటుపాట్ల గురించిన ఈ పేజీ పెట్టి. మరొక్క వారం లోపు వాడుకరులు ఈ పేజీని చూసి తమ అభిప్రాయాలు చెబితే, తదనుగుణంగా జనవరి ఐదారు తేదీల్లో కార్యాచరణను రూపొందించుకుందాం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 01:47, 30 డిసెంబరు 2019 (UTC)

వ్యాసం నుండి వికీసోర్సులోని సంబంధిత పేజీకి లింకు చేసేందుకుసవరించు

తెవికీ వ్యాసం నుండి వికీసోర్సు లోని సంబంధిత పేజీకి లింకు చేసేందుకు {{Wikisourcelang}} అనే మూసను వాడాలి. తెవికీ వ్యాసం పేరు, వికీసోర్చు పేజీ పేరు - ఈ రెండూ ఒకటే అయితే {{Wikisourcelang}} అని రాసేస్తే సరిపోతుంది. ఒకవేళ అవి రెండూ వేరువేరు అయితే, {{Wikisourcelang|te|<వికీసోర్సు వ్యాసం పేరు>}} అని రాయాలి. గతంలో {{Wikisource}} అనే మూసను వాడాం. కానీ దీనితో తెలుగు వికీసోర్సుకు లింకు ఇవ్వడం కుదరదు, ఇంగ్లీషు వికీసోర్సుకు మాత్రమే లింకు ఇవ్వగలం. వాడుకరులు గమనించవలసినదిగా కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:26, 23 డిసెంబరు 2019 (UTC)

  • యర్రా రామారావు గారూ, తంత్ర దర్శనము పేజీలో పాత మూసను తీసేసి కొత్త మూసను పెట్టాను. వికీసోర్సు లోని పేజీ పేరు కూడా అదే కావడంతో ఇక్కడ పేజీ పేరు ఉదహరించాల్సిన అవసరం లేకుండా పోయింది. అలాగే భగవద్గీత పేజీలో ఈ మూసను రెండు సార్లు వాడాను. ఈ రెంటికీ పేజీ పేరును ఉదహరించాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 08:10, 23 డిసెంబరు 2019 (UTC)

పుస్తక ప్రదర్శనలో వికీపీడియాసవరించు

హైదరబాదు పుస్తక ప్రదర్శనలో, తెలంగాణ ప్రభుత్వం, ఐఐఐటి వారు కలిసి తెలుగు వికీపీడియా స్టాలును ఏర్పాటు చేసారు. అక్కడ తెవికీ సముదాయం తరపున కూడా కార్యక్రమాలు చేద్దామని నిన్నటి (డిసెంబరు 22 నాటి) 16 వ పుట్టినరోజు సమావేశంలో అలోచన వచ్చింది. పుస్తక ప్రదర్శనలో ఏదో ఒక కార్యక్రమం చేసి వికీపీడియాకు అదనపు ప్రచారం చేకూరేలా చెయ్యాలని సభ్యులు భావించారు. వాటిలో ప్రణయ్ రాజ్ గారు 1200 రోజుల్లో 1200 వ్యాసాలు రాసిన సందర్భంగా ఆయన్ను అభినందించే కార్యక్రమం ఒకటి అనుకున్నాం. అలాగే పవన్ సంతోష్ గారు ఈరోజు ఒక సూచన చేసారు. తెవికీలో తెలంగాణ గ్రామాల వ్యాసాల అభివృద్ధి గురించి ఒక ఈ పుస్తకం తయారుచేసి, దాన్ని పుస్తక ప్రదర్శనలో విడుదల చేస్తే తెవికీ ప్రచారానికి ఉపయోగపడుతుందనేది ఆ సూచన. అది నాకు కూడా నచ్చింది. ప్రణయ్‌రాజ్ గారు ఈ కార్యక్రమాన్ని ఏర్పాటు చేసేందుకు బాధ్యత తీసుకున్నారని పవన్ గారు చెప్పారు. వాడుకరులు తమ సూచనలను తెలియజేయాలని కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 08:42, 23 డిసెంబరు 2019 (UTC)

ప్రణయ్ రాజ్ గారిని అభినందించే కార్యక్రమానికి ఒకరిద్దరు సినీరంగ/ సాంస్కృతిక రంగ ప్రముఖులను రప్పించగలిగితే జనాన్ని ఆకర్షించగలుగుతాము. వీలవుతుందేమో పరిశీలించండి. --స్వరలాసిక (చర్చ) 13:54, 23 డిసెంబరు 2019 (UTC)
పుస్తక ప్రదర్శనలోని తెవికీ స్టాల్ లో భాగంగా ఈ కార్యక్రమం చేయడం కంటే, ప్రత్యేకంగా ఒకరోజు మొత్తం కార్యక్రమం ఏర్పాటు చేసుకొని తెలంగాణ ప్రభుత్వ అధికారులను ఆ కార్యక్రమంకు ఆహ్వానించి వారికి ఈ కృషిని చూపిస్తే బాగుంటుంది. ఆ కార్యక్రమంలో 'సమాచారపరంగా తెలంగాణ గ్రామ వ్యాసాలను తెవికీలో అభివృద్ధి చేశామని, వాటికి సంబంధించిన ఫోటోలు, వీడియోలు గ్రామవ్యాసాల్లోకి వచ్చిచేరేలా సహకారం అందించమని' తెలంగాణ ప్రభుత్వాన్ని కోరవచ్చని నా అభిప్రాయం. Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 07:35, 25 డిసెంబరు 2019 (UTC)

తెవికీ 16 వ పుట్టిన రోజు కార్యక్రమాల నివేదికసవరించు

2019 డిసెంబరు 22 న, తెవికీ 16 వ పుట్టినరోజు సందర్భంగా, జరిగిన సమావేశపు నివేదికను ప్రచురించాను, చూడండి.-- 2019-12-23T20:41:37 User:Chaduvari

వికీపీడియా యూజర్ గ్రూపు ఏర్పాటుసవరించు

వికీపీడియా యూజర్ గ్రూపు ఏర్పాటు గురించి తెవికీ 16 సమవేశంలో చర్చించాం. ఈ గ్రూపును ఏర్పాటు చెయ్యడానికి సంబంధించిన వివిధ అంశాలను వివరిస్తూ పవన్ సంతోష్ గారు సవివరమైన ప్రతిపాదన వ్యాసం రాసారు. పరిశీలించండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 00:37, 26 డిసెంబరు 2019 (UTC)

కొత్త కొలువు (ప్రాజెక్టు కన్సల్టెంట్ @ ఐఐఐటి హైదరాబాద్)సవరించు

నేను (కృపాల్ కశ్యప్ ) ఇంటర్నేషనల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ (ఐఐఐటీ) హైదరాబాద్ లో ప్రాజెక్టు కన్సల్టెంట్ (కాంట్రాక్టు & పార్ట్ టైం) గా డిసెంబర్ 2019 న చేరాను. తెలుగు, వికిపీడియా లో నాకు గల 15 సంవత్సరాల అనుభవం ఈ కొత్త కొలువుకు ఉపయోగపడగలదు, ప్రాజెక్టు కన్సల్టెంట్ గా నా బాధ్యతలు తెలుగు వికీ,ఇండిక్ వికీ సముదాయ అభివృద్ధి, ఇతర కమ్యూనిటీలు లేదా సంస్థలతో సహకారం ,శిక్షణా సమావేశాలు మరియు వర్క్‌షాపులు నిర్వహించడం, IIIT సహకార ప్రాజెక్టులు, యంత్ర అభ్యాసం, AI, డేటా సైన్స్ సాధనాలు , అనువాదం మరియు భాషా సాధనాలు మొదలైన వాటికి కన్సల్టింగ్ మద్దతును అందించడం. వీటికోసం (newwikiwave ) అనే ఐడి లేదా ఐఐఐటీ వారి కామన్ ఐడి ని వాడతాను. ముఖ్యమైన కార్యక్రమాలు , మార్పుల విషయంలో, రాశి లోనూ , వాసిలోనూ తెలుగు వికీపీడియా అభివృద్ధికి, తెలుగు వికీపీడియన్ లు ఇచ్ఛే విలువైన సలహాలను పరిగణలోనికి తీసుకోంటాను. నేను పనిచేసే ఏ విషయం లో కూడా వికీపీడియా ఐదు మూల స్థంభాల ని దాటి వెళ్లకుండా జాగ్రత్త పడతాను, నా నుండి ఏమైనా పొరపాటు జరిగితే మొహమాటంలేకుండా హెచ్చరించగలరు నాకు చేతనైన మేర సరిదిద్దుకొంటాను. ఈ ప్రాజెక్టు కు ఐఐఐటీ వారికి నా పేరు సూచించిన కొంతమంది వికీపీడీయా అధికారులకు ధన్యవాదములు. తెలుగు వికీపీడియా సభ్యుల నుండి సహకారం ఆశిస్తూ . Kasyap (చర్చ) 06:39, 27 డిసెంబరు 2019 (UTC)

  • కృపాల్ కశ్యప్ గారూ,మీరు కొత్త కొలువులో చేరినందుకు ముందుగా అభినందనలు.తెలుగు వికీపీడియా ముఖ్యమైన కార్యక్రమాలు , మార్పుల విషయంలో, రాశి లోనూ , వాసి తెలుగు వికీపీడియా అభివృద్ధికి, తెలుగు వికీపీడియన్ లు ఇచ్ఛే విలువైన సలహాలను పరిగణలోనికి తీసుకొంటానని, మీరు పనిచేసే ఏ విషయం కూడా వికీపీడియా ఐదు మూల స్థంభాల ని దాటి వెళ్లకుండా జాగ్రత్త పడతాను అని మీరు వక్కాణించినందుకు ధన్యవాదాలు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 07:48, 27 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • @Kasyap: గారూ, మీ కొత్త కొలువు విషయంలో శుభాకాంక్షలు. 2020 వ్యక్తిగతంగా, వృత్తిగతంగా మీకు మరింత సంతోషాన్ని పంచాలని ఆశిస్తున్నాను. ఉద్యోగ బాధ్యతల విషయంలో వేరే ఐడీ వాడే ఆలోచన చేశారు కాబట్టి చిన్న సూచన (బహుశా ఈ విషయం మీకు ముందే తెలిసీ ఉండొచ్చు)- ప్రపంచవ్యాప్తంగా వికీమీడియా ఫౌండేషన్‌తో సహా చాలా సంస్థల్లో వాడే పద్ధతి ఏమంటే కొత్త వాడుకరి పేరు ఆ వ్యక్తి పేరిట ఏర్పాటుచేసుకుని బ్రాకెట్లో సంస్థ పేరు పెట్టుకుని వాడుకోవడం.(ఈ పోస్టులో మానవ్ ప్రీత్ పద్ధతిలో) ఇలాగే చెయ్యాలనేమీ లేదు. మీరన్నట్టుగా సంస్థ కామన్ ఐడీ కూడా వాడవచ్చు. మీకీ పద్ధతి ఎప్పుడైనా పనికివస్తుందేమోనని చెప్తున్నాను. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 09:21, 27 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • "వికీపీడియా ఐదు మూల స్థంభాల ని దాటి వెళ్లకుండా జాగ్రత్త పడతాను" -భేష్, Kasyap గారు. మీరు ఈ పనికి సమర్ధులని నాకు గట్టి నమ్మకం. మీరు ఐఐఐటీ వాళ్ళకు ఒక మంచి రిసోర్సు అవుతారు. వాళ్ళ ప్రాజెక్టుకు మంచి జరుగుతుందని, వికీపీడియాకు కూడా మంచి జరుగుతుందనీ నా నమ్మకం. కొత్త వాడుకరులు చేసే రచనల్లోని భాష విషయంలో ప్రత్యేక జాగ్రత్త వహించాలని మిమ్మల్ని కోరుతున్నాను. (ఇక పోతే.. తేడాపాడాలు ఏమైనా జరిగితే, ఎవర్ని అడగాలో మాకు తెలిసిపోయింది. :) ) __చదువరి (చర్చరచనలు) 10:37, 27 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • ధన్యవాదాలు కశ్యప్ గారికి మరియు శుభాకాంక్షలు. మీరు వికీపీడియాకు దొరికిన ఒక ఆణిముత్యం, అందరికంటే ముందు కార్యక్రమాలను నిర్వహించిన ఘనత మీది. మీరు చేసిన వాగ్దానాలను నిలుపుకొనే ప్రయత్నం చేస్తూ, అదే త్రాటిన చురుగ్గా వ్యాసాల అభివృద్ధి సాధించాలని నా అభిలాష.--Rajasekhar1961 (చర్చ) 12:38, 27 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • కొత్త కొలువులో చేరిన Kasyap గారికి శుభాకాంక్షలు.-నాయుడు గారి జయన్న (చర్చ) 17:19, 27 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • Kasyap గారికి అభినందనలు. గతంలో వ్యక్తిగతంగా, సంస్థాగతంగా జరిపిన కృషి లోటుపాట్లు తెలుసుకొని మీరు పనిచేస్తారని, అలా చేసేపని తెవికీ అభివృద్ధికి దోహదపడాలని కోరుకుంటున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 23:18, 27 డిసెంబరు 2019 (UTC)

ముంబైలో జరుగుతున్న SWASTHA సమావేశంలో పాల్గొనడంసవరించు

అందరికి నమస్కారం, స్థానిక సముదాయాలలో ఆరోగ్య సంరక్షణను ప్రోత్సహించడానికి ఆరోగ్య సంరక్షణ అనుబంధ సంస్థల సహాయంతో SWASTHA (Special Wikipedia Awareness Scheme for The Healthcare Affiliates) పేరుతో ఒక ప్రాజెక్టు ప్రారంభించబడింది. భారతదేశంలోని 10 భాషలలో 10 అంశాలపై వికీపీడియాలో ఆరోగ్య సమాచారాన్ని పొందుపరచమే లక్ష్యంగా ప్రారంభమైన ఈ ప్రాజెక్టుకు సంబంధించిన సమావేశం ముంబైలో జరుగుతుంది. అభిషేక్ సూర్యవంశీ ఆధ్వర్యంలో జరుపబడుతున్న ఈ సమావేశంకు నన్ను ఆహ్వానించారు. ఈ సమావేశంలో SWASTHA ప్రాజెక్టుకు సంబంధించిన పూర్తి వివరాలు తెలుసుకొని, తెలుగు వికీపీడియాలో ఆయా వ్యాసాలపై కృషి చేయడంతోపాటు, సముదాయ సభ్యులకు ఈ ప్రాజెక్టు గురించి వివరించి వారిని కూడా ఈ ప్రాజెక్టులో భాగస్వాయ్యం చేయాలనుకుంటున్నాను.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 04:18, 28 డిసెంబరు 2019 (UTC)

మంచిది.ఆరోగ్య సంరక్షణకు సంబందించిన మరింత సమాచారం తెలుగు వికీపీడియా అందించగలరని ఆశిస్తూ శుభాకాంక్షలు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 04:25, 28 డిసెంబరు 2019 (UTC)
ఈ SWASTHA అనేది వికీమీడియా మొదలుపెట్టిందా? దీని గురించిన వివరాలు చెప్పండి. ఒకవేళ గతంలో చర్చకు వచ్చి ఉంటే.. నేను చూళ్ళేదు, సారీ. __చదువరి (చర్చరచనలు) 04:42, 28 డిసెంబరు 2019 (UTC)

తెలుగేతర పేర్లను రాయడం ఎలా?సవరించు

తెలుగేతర పేర్లు సాధారణంగా హలంతాలుగా ఉంటాయి. అలాంటి పేర్లను తెలుగులో రాసేటపుడు అజంతం చెయ్యాలా అనే సందేహం మనకు ఉంది. దీనిపట్ల మనకు మార్గం చూపే మార్గదర్శకం ఏదీ లేదని నాకు అనిపించింది. దీనిపై చర్చించి ఒక మార్గదర్శకం రూపొందించుకుందామనే ఉద్దేశంతో ఒక ప్రతిపాదనను వికీపీడియా:రచ్చబండ (పాలసీలు)/తెలుగేతర పేర్లను రాయడం ఎలా? వద్ద పెట్టాను. ఆ ప్రతిపాదనలో ఇంకా చేర్చాల్సినవి ఉన్నాయని నాకు తోస్తోంది. దాన్ని పరిశీలించండి, చర్చించండి, సూచనలు సలహాలూ ఇవ్వండి, కొత్త సూత్రాలేమైనా చేర్చాల్సి ఉంటే చేర్చండి. ఆ చర్చానుసారం ఒక మార్గదర్శకాన్ని తయారు చేసుకుందాం. ధన్యవాదాలు.__చదువరి (చర్చరచనలు) 11:50, 29 డిసెంబరు 2019 (UTC)

మండలాల విభాగంలో మండలం పేరు ఎలా ఉండాలి?సవరించు

మండలాల విభాగంలో మండలాల పేర్లు ఎలా చూపించాలి అనే దానిపై కొంత సందిగ్దంగా ఉంది. ఉదా: అనంతపురం మండలం ఉండాలా లేదా అనంతపురం అని ఉండాలా?దీని మీద ఒక నిర్ణయం లేదా మార్గదర్శకం లేకపోయినందువలన ఆ విభాగాలు తరుచూ మార్పులు గురౌతున్నాయి.అన్ని చోట్ల ఒకే పద్దతి ఉంటే బాగుంటుందనే అభిప్రాయంతో చర్చకు తీసుకురావడమైనది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 05:04, 31 డిసెంబరు 2019 (UTC)

  • యర్రా రామారావు గారూ, ఈ సదర్భంలో పైపు లింకు పెట్టకూడదు. [[అనంతపురం మండలం|అనంతపురం]] అని రాయకూడదు, [[అనంతపురం మండలం]] అనే రాయాలి. మరీ ముఖ్యంగా "ఫలానా ఊరు [[అనంతపురం మండలం|అనంతపురం]] మండలం లోని గ్రామం." అనే వాక్యంలో అసలు అవసరం లేదు. నేరుగా "ఫలానా ఊరు [[అనంతపురం మండలం]] లోని గ్రామం." అని రాసెయ్యాలి. మనం లింకు ఇవ్వదలచిన పదమూ, పేజీ పేరూ ఒక్కటే అయితే, పైపులింకుతో పనిలేదు. ఆ రెండూ ఒకటి కాకపోతేనే పైపులింకు వాడాలి. ఉదాహరణకు "అనంతపురం మండలానికి" అనే పదానికి లింకు ఇవ్వాలంటే, [[అనంతపురం మండలం|అనంతపురం మండలానికి]] అని రాయాలి. ఆటోవికీబ్రౌజరు కూడా, అవసరం లేని పైపు లింకులను సవరిస్తుంది. అయితే, ఈ మధ్య గ్రామాల పేజీల్లోని లింకులను సవరించినపుడు ఈ పేజీల్లోని సమాచారపెట్టెల్లో మాత్రం [[అనంతపురం మండలం|అనంతపురం]] అనే పెట్టాను. ఎంచేతంటే, "అనంతపురం మండలం" అనే పేరు సమాచారపెట్టె వెడల్పు తక్కువగా ఉన్నందున రెండవ లైనులోకి దిగి, పెట్టె స్వరూపం మారుతోంది. అంచేత అలా పెట్టాను. __చదువరి (చర్చరచనలు</nowiki>) 06:52, 31 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • ఇలాంటి సందర్భాల్లో సాధారణ నామం వాడాలన్న మన విధానాన్ని అనుసరించి పోవాల్సి ఉంటుంది. అంటే- సామాన్యంగా జనం ఎలా పిలుస్తారు, పత్రికలు ఎలా రాస్తున్నాయి వంటివి పరిశీలించి నిర్ణయించాలి. ఆ ప్రకారం చూస్తే- అనంతపురం పట్టణాన్ని అనంతపురం పట్టణం అని వ్యవహరించరు, అనంతపురం అని వ్యవహరిస్తారు. అలానే అనంతపురం మండలాన్ని అనంతపురం అని వ్యవహరించరు అనంతపురం మండలం అనే అంటారు. అదే మనకు గీటురాయి. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 12:15, 31 డిసెంబరు 2019 (UTC)
  • సమాచారపెట్టెలో మండలం పేరును కుదించి చూపటానికి ముఖ్య కారణం, సమాచారపెట్టె లో మండలం అనే శీర్షిక ఎదురుగా పేరు వుంటుంది కాబట్టి.--అర్జున (చర్చ) 04:58, 1 జనవరి 2020 (UTC)
అర్జున గారూ, నే చెప్పిందీ అదే. __చదువరి (చర్చరచనలు) 15:53, 1 జనవరి 2020 (UTC)
పైపు లింకులో పెద్ద విశేషమేమీ లేదులెమ్మనుకునేవాణ్ణి. కానీ యర్రా రామారావు గారూ, మీరడిగిన ప్రశ్న కారణంగా దానికి సంబంధించిన ఎన్వికీ పేజీ చదివాను. కొత్త సంగతులు, ముఖ్యంగా, దారిమార్పుల పేజీకి లింకులు ఎందుకివ్వాలో చెప్పే ఒక కారణాన్ని కూడా తెలుసుకున్నాను. ధన్యవాదాలు.__చదువరి (చర్చరచనలు) 15:53, 1 జనవరి 2020 (UTC)
  • చదువరి గారు చెప్పిన అభిప్రాయాలే నావి కూడా. మండలం అనేది కూడా లంకె లోపలే ఉండాలి.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 19:43, 2 జనవరి 2020 (UTC)

వికీపీడియా అవగాహన మరియు ప్రాధమిక శిక్షణ సదస్సుసవరించు

వికీపీడియా అవగాహన మరియు ప్రాధమిక శిక్షణ సదస్సు నిర్వహిస్తున్నాం. ఇందులో తెలుగు వికీపీడియాను ఎలా ఉపయోగించుకోవాలి, కొత్త సమాచారాన్ని చేర్చడం, ఉన్న సమాచారాన్ని సరిదిద్దడం వంటి అంశాలపై ప్రత్యక్ష ప్రదర్శనతో కూడిన అవగాహనా సదస్సును మరియు వికీపీడియాలో వ్యాసాలు రాసే కార్యక్రమానికి అవసరమైన మూలాల గురించి చర్చ నిర్వహిస్తున్నాం. ఈ సదస్సులో పాల్గొనువారు వికీపీడియాకి తోడ్పడటమెలాగో నేర్చుకుని తద్వారా తెలుగులో కూడా అపూర్వ విజ్ఞాన సంపందని పోగేసే మహా ప్రయత్నంలో భాగస్వాములవుతారని ఆశిస్తున్నాం.

తేదీ :శనివారం జనవరి 4 2020న IIIT Hyderabad - Gachibowli
సమయం :ఉదయం 10 నుండి  మధ్యాహ్నం 1:00 వరకు
 స్థలం:  టీచింగ్ ల్యాబ్ 330  - ఇంటర్నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ, గచ్చిబౌలీ , హైదరాబాద్  - 50003
Teaching Lab , Nilagiri Block  International Institute of Technology Gachibowli Hyderabad .

సంభాషించుటకు : 9959263974 / 9396533666 మీ రాకను తెలియచేయుటకు మాకు ఈ ఏమైనా క్రింది పద్దతులలో తెలియచేయండి మీ పేరుని , tewiki @ iiit.ac.in [[1]] కు మెయిల్ చేయండి లేదా వాట్సాప్ / ఎస్ యం ఎస్ : 9959263974 ఈ శుక్రవారం ( 03/01/2020) సాయంత్రం 4 గంటలకల్లా మీరు పాల్గొనడాన్ని ధృవీకరించండి. --2020-01-03T11:10:16(IST)‎ User:Dollyrajupslp

వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/అయోమయ నివృత్తిసవరించు

తెవికీ-16 సమావేశంలో వికీ సమస్యలపై చర్చించినపుడు వికీ నిర్వహణకు సంబంధించిన సమస్యలను వివిధ వాడుకరులు వెలుగు లోకి తెచ్చారు. వాటిలో అయోమయ నివృత్తి పేజీల సంస్కరణ ఒకటి. ఈ పని కోసం ఒక ప్రాజెక్టును రూపొందించాను. వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/అయోమయ నివృత్తి పేరుతో ఉన్న ఈ ప్రాజెక్టు వివరాలను పరిశీలించి, అ ప్రాజెక్టులో పాల్గొని వికీ నిర్వహణలో సహకరించాలని వాడుకరులందరినీ కోరుతున్నాను. పేరుకు నిర్వహణే అయినప్పటికీ, నిర్వాహకులు మాత్రమే కాకుండా అందరూ పాల్గొనవచ్చు. ప్రాజెక్టు ఉద్దేశాలను పరిశీలించి తగు సవరణలు, అవసరమైన చేర్పులూ చెయ్యవలసినది. __చదువరి (చర్చరచనలు) 05:47, 3 జనవరి 2020 (UTC)

అయోమయ నివృత్తి పేజీల సంస్కరణ తెవికీకి చాలా అవసరం. నేను కూడా ఇందులో సహకారం అందిస్తాను.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 06:08, 3 జనవరి 2020 (UTC)
ముఖ్యంగా తెలంగాణ రాష్ట్రంలో జిల్లాల,మండలాల పునర్య్వస్థీకరణ జరిగినందున వాటికి చాలా మార్పులు చేయవలసిన అవసరముంది.అప్పుడు కొన్ని మార్పులు చేసిననూ అన్నిటిని చెక్ చేయవలసిన అవసరముంది.ఈ పనిలో నా తోడ్పాటు అందిస్తాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 09:19, 3 జనవరి 2020 (UTC)

Toledo Informationసవరించు

Hello everyone,

I had an opportunity to discuss the project in details with a few members of the community at various instances. For your facilitation, we have translated the information page to Telugu and the same can be found here- https://meta.wikimedia.org/wiki/Information_about_Google_Search_result_changes_due_to_Project_Toledo/te.\ Please go through the document and feel free to ask your questions and share your concerns and suggestions (if any) on the Talk Page. I'll be glad to assist you in any possible way for clarity on the project and to address your questions. I assure you that your feedback will be shared with the team and you will be informed about the status and actions at all the times.

Regards, Manav MKaur (WMF) (చర్చ) 06:56, 3 జనవరి 2020 (UTC)

ఆటోవికీబ్రౌజరు వాడుకసవరించు

గతంలో ఆటోవికీబ్రౌజరు (AWB) వాడుకరులకు అనుమతులు ఇచ్చే విధానం తెవికీలో లేదు. ఎవరైనా, ఒక్క దిద్దుబాటు కూడా చెయ్యని వాడుకరులైనా AWB ని వాడగలిగే వీలుండేది. అయితే ఇది AWB తో తక్కువ సమయంలో చాలా పెద్ద యెత్తున దుశ్చర్యలు చేసే అవకాశం ఉన్నందున, వికీవిధానాలు తెలిసిన వాడుకరులు మాత్రమే వాడాలి కాబట్టి సదరు వాడుకరులకు ముందస్తు అనుమతి ఉండాలనేది ఇతర వికీల్లో పాటిస్తున్న నియమం. తెవికీలో కూడా ఈ అనుమతి విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టాను (నిర్వాహకులు, అధికారులకు ఈ అనుమతి అవసరం లేదు. అది AWB లో అంతర్గతంగా ఉన్న అంశం). ఈ పద్ధతిలో వికీపీడియా:AutoWikiBrowser/CheckPage పేజీలోని జాబితాలో ఉన్న వాడుకరులు మాత్రమే AWB ని వాడగలరు. ఈ పేజీని నిర్వాహకులు మాత్రమే దిద్దుబాటు చెయ్యగలిగేలా సంరక్షించాను (విధానానుసారం). ఈ పేజీలో ఉన్న ఏదైనా వాడుకరిపేరును తీసేస్తే అప్పటి వరకు AWB ని వాడిన ఆ వాడుకరి ఆ తరువాత వాడలేరు. గతంలో AWB ని వాడిన వాడుకరులు ఎవరో నాకు సరిగా తెలియనందున ప్రస్తుతం వారి పేర్లు ఈ పేజీలో చేర్చలేదు, దయతో మన్నించండి. ఆయా వాడుకరులు తమ పాత AWB వాడుకరిపేరును ఆ చర్చాపేజీలో రాస్తే ఆ వాడుకరి పేర్లను ఆ పేజీలో చేరుస్తాను. కొత్తగా AWB ని వాడదలచిన వాడుకరులు కూడా తమ అభ్యర్ధనను ఆ పేజీలో రాయాలి. నిర్వాహకులెవరైనా ఆ అభ్యర్ధనపై నిర్ణయం తీసుకుంటారు.

నిర్వాహకులకు: వికీపీడియా చర్చ:AutoWikiBrowser/CheckPage పేజీని పరిశీలిస్తూ, అభ్యర్ధనలేమైనా ఉంటే వాటిపై నిర్ణయం తీసుకోగలరు.

AWB వాడేందుకు అవసరమైన అర్హతలు - ప్రతిపాదనసవరించు

AWB ని వాడేందుకు అర్హతల విషయమై కింది ప్రతిపాదన చేస్తున్నాను. వాడుకరులు పరిశీలించి, తగు సూచనలు, సవరణలూ చేస్తే దీనిపై నిర్ణయం తీసుకుందాం.

  1. ప్రధాన పేరుబరిలో కనీసం 500 దిద్దుబాట్లు చేసి ఉండాలి.
  2. సదరు వాడుకరికి వికీవిధానాలపై తగు పరిజ్ఞానం ఉందని నిర్వాహకులు భావించాలి. (లేదని భావిస్తే తగు ఉదాహరణలు చూపించాలి)

__చదువరి (చర్చరచనలు) 10:27, 4 జనవరి 2020 (UTC)

మద్దతు, అంగీకారంసవరించు

  1. పై ప్రతిపాదనలకు నేను మద్దతు ఇస్తూ నా అంగీకారం తెలుపుచున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 13:40, 4 జనవరి 2020 (UTC)
  2. ఈ ప్రతిపాదనకు నా మద్దతు, అంగీకారం. — వీవెన్ (చర్చ) 13:44, 4 జనవరి 2020 (UTC)
  3. ఈ ప్రతిపాదనకు నా మద్దతు తెలుపుతున్నాను. --కె.వెంకటరమణచర్చ 13:53, 4 జనవరి 2020 (UTC)
  4. మద్దతు -B.K.Viswanadh (చర్చ) 13:57, 4 జనవరి 2020 (UTC)
  5. పై ప్రతిపాదనలకు నేను మద్దతు తెలుపుతున్నాను. అయితే, ఆటోవికీబ్రౌజరు ఎడిట్లు చేయాలనుకున్నవారు ప్రస్తుతమున్న ఖాతా నుండి కాకుండా ఆటోవికీబ్రౌజరు కోసం మరో ఖాతా సృష్టించుకోవాలని గతంలో నిర్ణయం తీసుకున్నాం. Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 17:25, 4 జనవరి 2020 (UTC)

ఇతర అభిప్రాయాలుసవరించు

  • AWB వాడుకపై నియంత్రణ మంచిదే. కాకపోతే క్రియాశీలత తక్కువగా వున్న మన వికీకి ఎక్కువ విధానాలు చేయడానికి బదులు తక్కువగా మరియు సులభంగా వుంటేనే వాటిని నిర్ధారించడం, అమలు చేయడం సులువు. నిర్వాహకులకు AWB హక్కు వుంటుంది కాబట్టి ప్రస్తుత ప్రతిపాదనలోగల వివరాల విషయంలో నిర్వాహకత్వం ఎన్నిక సందర్భంలో వాటిని పరిగణించడం జరుగుతుంది కాబట్టి, AWB వాడుక ప్రస్తుత నిర్వాహకులు, స్వచ్ఛందంగా విరమించిన నిర్వాహకులకు (కోరినట్లైతే)పరిమితం చేయడం మంచిది.--అర్జున (చర్చ) 23:02, 4 జనవరి 2020 (UTC)
  • నాకు తెలిసినంతవరకు చెప్పాలంటే AWB ప్రారంభించిన తొలిదశలో నిర్వాహకులు మినహా మిగితా సభ్యులు దీన్ని వాడుటకు అవకాశం ఉండేది కాదు. నిర్వాహకేతర సభ్యులెవరైనా అభ్యర్థిస్తే వారికి AWB దిద్దుబాట్ల అవకాశం కల్పించాల్సి ఉంటుందనేది అప్పటి సూచన. కాని ప్రారంభంలో నలుగురైదుగురు నిర్వాహకులు మినహా ఎవ్వరూ దీన్ని అధికంగా ఉపయోగించలేరు. నిర్వాహకేతర సభ్యుల నుంచి ఎలాంటి అభ్యర్థనలు కూడా రాలేవు. క్రమక్రమంగా ఒకరిద్దరు మినహా నిర్వాహకులు కూడా దీన్ని ఉపయోగించడం మానివేశారు. నిర్వాహకేతరులు ఎలాంటి అనుమతి లేకుండా AWB ను ఉపయోగించుటకు ప్రస్తుతం అవకాశం ఉన్నాదా? అనే విషయం కూడా నాకు తెలియదు (ప్రారంభంలో మాత్రం లేకుండేది). ఒకవేళ అలా అవకాశం ఉన్నప్పుడు కొత్తసభ్యులను లేదా నియమాలు తెలియని వారికి ఈ అవకాశం దూరం చేయుటకు నియంత్రణ ఉండుట సమంజసమే. కాని ఓటింగు/మద్దతుకు ముందు అర్హతల విషయంలో ఇంకనూ మార్పు చేయాల్సిన అవసరం ఉందనిపిస్తుంది. చదువరి గారు కూడా "వాడుకరులు పరిశీలించి, తగు సూచనలు, సవరణలూ చేస్తే ..." అన్నారు కాబట్టి ఇప్పుడే మద్దతు తెల్పడం తొందరపాటు చర్యేనని భావిస్తూ అర్హతలకు సంబంధించి కొన్ని సవరణలు/మార్పులు చేర్పులకు ప్రతిపాదన చేస్తున్నాను.
    1) అభ్యర్థించే సభ్యుడికి వికీవిధానాలపై తగు పరిజ్ఞానం ఉందని నిర్వాహకులు భావించాలంటే వ్యాసేతర పేజీలపై చేసిన పని, చర్చాపేజీలలో అతని సూచనలు/అభిప్రాయాలపై దృష్టిసారించాల్సి ఉంటుంది. కాబట్టి ప్రధాన పేరుబడిలో 500 దిద్దుబాట్లు బదులు వ్యాసేతర పేజీలలో దిద్దుబాట్ల సంఖ్యకు ప్రాధాన్యత ఇస్తే బాగుంటుంది
    2) "ప్రధాన పేరుబరిలో కనీసం 500..." అంటే తెవికీలోనేనా? లేదా అన్ని వికీలలో కలిపా? (లేదా తెలుగుకు సంబంధించి సోదర ప్రాజెక్టులు కూడా కలిపా?) అనేది స్పష్టంగా ఉండాలి (తెవికీలో చర్చ జరుగుతోంది/జరిగింది కాబట్టి తెవికీ దిద్దుబాట్లే అని సాధారణంగా అనుకుంటాం). సాధారణంగా కొత్త సభ్యులు AWB అభ్యర్థిన చేయరు, అసలు ఇలాంటిదొకటి ఉన్నట్లుగా కూడా కొత్తవారికి తెలిసే అవకాశం బహుతక్కువే. కొత్త సభ్యులు అభ్యర్థన చేశారంటే వారు తప్పనిసరిగా ఇతర వికీలలో అనుభవమున్నవారై ఉంటారు. ఇతర వికీలలో అనుభవం గడించి తెవికీలో ప్రధాన పేరుబడిలో 500 దిద్దుబాట్లు లేకుండా వికీల అభివృద్ధికి తోడ్పడుతున్న సభ్యుడికి AWB అవకాశం ఎందుకివ్వరాదనే విషయం కూడా మనం ఆలోచించాలి.
    3) వ్యాసేతర పేజీలలో వేలాది దిద్దుబాట్లతో తెవికీకి తోడ్పడి ప్రధాన పేరుబడిలో 500 దిద్దుబాట్లు కూడా లేని ఒక నైపుణ్యవంతుడైన సభ్యుడికి అవకాశం దూరం చేయలేముకదా! నేను తెవికీలో చేరిన ప్రారంభంలో అంటే పన్నేండేళ్లల క్రితం దేవా అనే సభ్యుడు వ్యాసంం పేజీలకంటే వ్యాసేతర పేజీల ద్వారానే నైపుణ్యం చూపించిన సంగతి అప్పటి సభ్యులకు గుర్తుండే ఉంటుంది.
    4) నిర్వాహకులకు అనుమతి అవసరం లేదు కాని నిర్వాహకులు AWBకై ప్రత్యేక సభ్యనామం సృష్టించుకుంటే వాటికి అనుమతి అవసరం. నిర్వాహకుడు అనే ఏకైక కారణంతో AWB హక్కులు ఇవ్వాలా? ఇప్పటివరకు నిర్వాహక ఓటింగులో AWB గురించి ఆలోచించలేము.
    5) నిర్వాహకేతరులెవరైనా AWB దిద్దుబాట్ల హక్కులకోసం కొరకు అభ్యర్థిస్తే అప్పుడు వారికి ఏ నిర్వాహకుడు/అధికారి అయినా హక్కులు ప్రసాదించవచ్చా? లేదా అభ్యర్థనపై చర్చ జరగాలా? ఆ విషయంలో తుదినిర్ణయం (అంటే సదరు సభ్యుడికి అర్హతలు ఉన్నాయనీ) ఎలా తీసుకోవాలి? 6) ఓటింగ్/మద్దతుకై రచ్చబండలో కాకుండా ఒక ప్రత్యేక పేజీ కేటాయిస్తే బాగుంటుంది (రచ్చబండలో లింకిస్తే సరిపోతుంది). సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 12:13, 5 జనవరి 2020 (UTC)
  • నిర్వాహకేతరులు ఎలాంటి అనుమతి లేకుండా AWB ను ఉపయోగించే అవకాశం గతంలో ఉండేది. నేను చేసిన మార్పు కారణంగా ఇప్పుడు అది కుదరదు. చంద్రకాంతరావు గారూ అర్హతల విషయంలో నేను సూచించినవి కేవలం చర్చ ప్రారంభం కోసం మాత్రమే (నేను మొదలు పెట్టే చర్చల్లో అలాగే చేస్తూంటాను). సముదాయం ఎలా నిర్ణయిస్తే అలానే చేద్దాం. వ్యాసేతర పేజీల్లో అనుభవం ఉండాలనే చంద్రకాంతరావు గారి అభిప్రాయాన్ని సమర్ధిస్తూ, ప్రధాన పేరుబరితో పాటు దీన్ని కూడా పరిగణించాలని అభిప్రాయపడుతున్నాను. "తెవికీలోనేనా?" - తెవికీలోనే. "నిర్వాహకుడు అనే ఏకైక కారణంతో AWB హక్కులు ఇవ్వాలా?" -అది AWB లో అంతర్గతంగానే ఉంది. "ఓటింగ్/మద్దతుకై రచ్చబండలో కాకుండా ఒక ప్రత్యేక పేజీ కేటాయిస్తే బాగుంటుంది" - ఈ విషయంపై నేను ఒకడుగు వెనక్కి తగ్గదలచాను (అభిప్రాయం చెప్పడంలో కాదు సుమండీ). మరో నిర్వాహకులు ఎవరైనా ఈ పేజీ తెరిచి, చర్చను మొదలుపెట్టి, అభిప్రాయాలను ప్రోది చేసి, విధానాన్ని రూపొందించాలని కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 14:45, 6 జనవరి 2020 (UTC)
  • ఆటో వికీ బ్రౌజరుపై ఇప్పటివరకు జరిగిన అభిప్రాయాలు,చర్చల ప్రకారం ఆటోవికీ బ్రౌజరు వాడదామని అనుకునే కొత్త వాళ్లకు ఎవరికైనా కోరి కష్టాలు ఎందుకు తెచ్చుకోవాలి అనే అభిప్రాయం కలుగుతుంది.అయినా అలా అనుకంటే ఏపనిలో మనం ముందుకు వెళ్లలేం.కష్టాలు తరువాత అంతా సుఖమే.దీనిని చదువరి గారి లాగా అవసరమైన చోట్ల తరుచూ ఉపయోగిస్తూ ఉంటేనే దాని ప్రయోజన ఫలితాలు ఉంటాయని నేను భావిస్తున్నాను.కొత్తగా వాడేవార్కి వికీపీడియా:AutoWikiBrowser/User manual పేజీ కొంతవరకు మాత్రమే తెలుగులో అనువదించబడింది.పూర్తి పేజీని తెలుగు వికీపీడియాకు అనుగుణంగా అనువదించి అందుబాటులో ఉండాలని నా అభిప్రాయం.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:14, 8 జనవరి 2020 (UTC)
  • చంద్రకాంతరావు గారూ, "ఓటింగ్/మద్దతుకై రచ్చబండలో కాకుండా ఒక ప్రత్యేక పేజీ కేటాయిస్తే బాగుంటుంది" అనే మీ సూచనకు స్పందిస్తూ కొత్త పేజీని ఎవరూ మొదలుపెట్టలేదు. సూచన చేసిన మీరైనా ముందుకు వచ్చి ఈ పనికి శ్రీకారం చూట్టాల్సిందిగా మిమ్మల్ని కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:58, 11 జనవరి 2020 (UTC)

AWB ఖాతా పై చర్చసవరించు

  • Pranayraj Vangari గారూ, నాకు గుర్తున్నంతలో.., అలాంటి నియమం పెట్టుకున్న గుర్తు లేదు. అది ఉంటే మాత్రం, పైన రాసిన అర్హతలను సమీక్షించాల్సి ఉంటుంది. ఒకసారి ఆ పేజీ లింకు ఇవ్వండి, చూద్దాం. __చదువరి (చర్చ •  రచనలు) 07:34, 5 జనవరి 2020 (UTC)
AWB మార్పుల వల్ల ఇటీవలి మార్పులు పరిశీలించేవారికి కాస్త ఇబ్బందిగా ఉండేది కాబట్టి AWBని అధికంగా ఉపయోగించేవారు బాటు ఖాతా ప్రారంభించుకోవాలనే సూచన మాత్రం నాకు గుర్తుంది. AWB పై నియమాలు రూపొందించినట్లుగా నాకు తెలియదు. సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ 12:23, 5 జనవరి 2020 (UTC)
మన్నించాలి చదువరి గారు... ఆటోవికీబ్రౌజరు కోసం మరో ఖాతా సృష్టించుకోవాలని గతంలో నిర్ణయం తీసుకున్నాం అని నేను ఈ చర్చలో ప్రస్తావించాను. సి. చంద్ర కాంత రావు గారు చెప్పినట్టుగా... అలాంటి నిర్ణయమేమి జరగలేదు. ఆటో వికీబ్రౌసర్ ను ఉపయోగించేవారు వేరే ఖాతాను తెరవడం మంచిదని నా అభిప్రాయం అనేది మాత్రమే గతంలో ఆటో వికీ బ్రౌజర్ (AWB) వాడకం-సభ్యనామం మార్పు అనేదానిపై జరిగిన చర్చలో సూచనగా అక్కడ ప్రస్తావించాను. ఆటోవికీబ్రౌజరు వాడుకపై సరైన నియమాలు ఉంటేనే మంచిదని నా అభిప్రాయం.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 10:15, 6 జనవరి 2020 (UTC)
Pranayraj Vangari గారూ, "ఆటోవికీబ్రౌజరు వాడుకపై సరైన నియమాలు ఉంటేనే మంచిదని నా అభిప్రాయం." - నేను మీ అభిప్రాయంతో ఏకీభవిస్తాను. ఇది చాలా శక్తిమంతమైన పరికరం. ఎంత ఉపయోగమో, సరిగ్గా వాడకపోతే అంతే చేటు చెయ్యగలదు కూడా. __చదువరి (చర్చరచనలు) 14:30, 6 జనవరి 2020 (UTC)
  • ఇప్పుడు ఉన్న నిబంధనలు అలా ఉంచి మరో అదనపు నిబంధనగా ఏడబ్ల్యుబి వాడాలంటే ప్రత్యేక ఖాతా ఉండాలన్న నియమం పెట్టాలని భావిస్తున్నాను. ఇప్పటికే చదువరి గారు (వాడుకరి:ChaduvariAWBNew), వెంకటరమణ గారు (వాడుకరి:K.Venkataramana.AWB), చంద్రకాంతరావు గారు (వాడుకరి:C.Chandra Kanth Rao AWB) ఏడబ్ల్యుబి కోసం ప్రత్యేక ఖాతాలు సృష్టించుకున్నారు. వీరిలో చదువరి గారి ఏడబ్ల్యుబి ఖాతా చాలా చురుకుగా ఉంది. దీనివల్ల ప్రయోజనం ఏమిటంటే- నేనూ చంద్రకాంతరావు గారిలానే నిర్వాహకుడు అన్న ఏకైక కారణంతో ఎవరికైనా చర్చ లేకుండా ఏడబ్ల్యుబి నడిపించే అధికారం ఉండాలని అనుకోవట్లేదు. ఎందుకంటే, నిర్వాహకులు స్వతఃసిద్ధంగా ఏడబ్ల్యుబి వాడకంలో జరగగల తప్పొప్పులకు అతీతులు కానక్కరలేదు. కాబట్టి, ప్రతీ వాడుకరి ఏడబ్ల్యుబి నడపడానికి కొత్త ఖాతా సృష్టించుకోవాలి అన్నప్పుడు అనివార్యంగా, ఆ కొత్త ఖాతా నడిపేవారు నిర్వాహకులైనా కాకపోయినా ఏడబ్ల్యుబి నడపడానికి తప్పనిసరిగా అనుమతి అడగాల్సిన స్థితి ఏర్పడుతుంది. ఏడబ్ల్యుబి కోసం ప్రత్యేకించి ఖాతాను వారి వాడుకరి పేరు తర్వాత బ్రాకెట్లో ఏడబ్ల్యుబి పెట్టి ఏర్పాటుచేసుకున్నాకా, ఆ కొత్త ఖాతా వాడుకరి పేజీని దాన్ని నడిపే వాడుకరి తన ప్రాథమిక వాడుకరి ఖాతా నుంచి రూపొందించాలి. (ఎందుకంటే- తుంటరిగా ఒకరు మరొకరి పేరిట ఏడబ్ల్యుబి ఖాతాలు తయారుచేసి, వారు అచేతనంగా ఉన్న కాలంలో నడిపి గందరగోళం సృష్టించే అవకాశాన్ని పరిహరించడానికి) ఆపైన, ఏడబ్ల్యుబిలో ఏయే మార్పులు చేయదలిచారో సముదాయంలో వివరించి, ఆమోదం పొందాలి. ఆ ప్రకారం మార్పుచేర్పులు ఆ ఏడబ్ల్యుబి ఖాతా వాడి చేయాలి. ఇదీ నా ప్రతిపాదన. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 17:42, 6 జనవరి 2020 (UTC)
దేనికైనా మార్గదర్శకాలు, విధాన నిర్ణయాలు ఉంటేనే అది సజావుగా అమలుజరుగుతుందనేది వాస్తవం.ప్రత్యేక ఖాతా ద్వారా అటో వికీ బ్రౌజరు వాడేందుకు, దీని ద్వారా చేయబోయే మార్పులు రచ్చబండ దృష్టికి తీసుకువచ్చేందుకు నేను స్వాగతిస్తున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:19, 8 జనవరి 2020 (UTC)

యర్రా రామారావు గారి AWB ఖాతా అభ్యర్ధనసవరించు

యర్రా రామారావు గారు స్వచ్ఛందంగా ఒక కొత్త వాడుకరి పేరుతో AWB వాడేందుకు ముందుకు వచ్చారు. వికీపీడియా చర్చ:AutoWikiBrowser/CheckPage‎‎ పేజీలో ఆ వాడుకరికి అనుమతి ఇవ్వమని కోరారు. నిర్వాహకులెవరైనా ఆయనకు అనుమతి ఇవ్వాలి. ప్రస్తుతం వికీలో చురుగ్గా ఉన్న నిర్వాహకుల్లో ఒకరైన ఆయన తనకు తానే ఈ అనుమతి ఇచ్చుకోలేరు. నేను ఇవ్వకూడదని కాదుగానీ, ఈ ప్రతిపాదన చేసాను కాబట్టి వేరెవరైనా ఇస్తే బాగుంటుందని భావిస్తున్నాను. ప్రస్తుతం చురుగ్గా ఉన్న ఇతర నిర్వాహకులు - రవిచంద్ర, అర్జునరావు, ప్రణయ్‌రాజ్, పవన్ సంతోష్, సుజాత, వెంకటరమణ, విశ్వనాధ్, చంద్రకాంతరావు మొదలైన వారిలో ఎవరో ఒకరు ఆయనకు అనుమతి ఇవ్వమని కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 07:58, 11 జనవరి 2020 (UTC)

  • చదువరి గారికి, పై చర్చ కొలిక్కి రాకుండానే, బాట్ ఖాతా అభ్యర్ధన పై నిర్ణయం తీసుకోవడం సబబనిపించుటలేదు. యర్రా రామారావు గారు వారి సాధారణ ఖాతా లేక బాట్ ఖాతాతో AWB సవరణలు నాకు కనిపించలేదు. కొద్దిగా AWB సవరణలు చేస్తే దాని పై స్పందనలు చూసిన తరువాత మరియు పై చర్చ పై నిర్ణయం తీసుకున్న తరువాత బాట్ ఖాతాకు బాట్ ఫ్లాగ్ ఇవ్వటం బాగుంటుందనుకుంటాను. --అర్జున (చర్చ) 05:44, 13 జనవరి 2020 (UTC)
  • గతంలో నేను కూడా AWB ఉపయోగించి తెలంగాణ గ్రామవ్యాసాల్లోని రాష్ట్రం విభాగంలో ఆంధ్ర ప్రదేశ్ స్థానంలో తెలంగాణను చేర్చాను. యర్రా రామారావు గారు అనేక వ్యాసాలలో ఉన్న చిన్నచిన్న మార్పులను AWB ద్వారా చేయాలని ముందుకువచ్చారు. వారు AWB ఖాతా సృష్టించుకోవడం నాకు అంగీకారమే.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 15:33, 13 జనవరి 2020 (UTC)
  • అర్జున గారూ, చెట్టు ముందా, విత్తు ముందా అన్నట్టు అయింది పరిస్థితి. అనుమతి ఇవ్వనిదే AWB వాడలేరు. వాడితే తప్ప సవరణలు ఎలా ఉంటాయో తెలీదు. యర్రా రామారావు గారు నిర్వాహకులు కాబట్టి తన మామూలు ఖాతాతోనే AWB వాడగలరు. నిర్వాహకేతరుల పరిస్థితి ఏంటి? అనేది ఆలోచించాలి. అభ్యర్ధించిన వారు తమ మామూలు ఖాతాతో ఇప్పటివరకు చేసిన దిద్దుబాట్ల పరిశీలన చేసి నిర్ణయం తీసుకోవాలని నా అభిప్రాయం. ఇకపోతే, ఆయన అడిగింది బాట్ ప్లాగు కాదు. ఇక, పై చర్చపై నిర్ణయం.. సరే అలాగే కానివ్వండి. ఇక్కడే నిర్ణయం తీసుకుందామా లేక ప్రత్యేఖంగా పేజీ పెట్టి అక్కడ నిర్ణయం తీసుకుందామా అనేది పరిశీలించండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 06:05, 13 జనవరి 2020 (UTC)
  • చదువరి గారికి, నేను పైన AWB ఖాతా అని రాయవలసింది బాట్ ఖాతా అని రాశాను. క్షమించండి. నేను AWB వాడుకరిని కాను. ప్రస్తుతం యర్రా రామారావు గారు తన సాధారణ ఖాతాతో కొద్ది మార్పులు చేసిన పిదప AWB వాడుతున్న ఇతర నిర్వాహకులు అభ్యర్ధన పై స్పందించమని కోరుతున్నాను. అలాగే పై చర్చని ముందుకు తీసుకువెళ్లడానికి, AWB వాడుతున్న లేక వాడిన నిర్వాహకులు స్పందించాలని కోరుతున్నాను.--అర్జున (చర్చ) 06:37, 13 జనవరి 2020 (UTC)
  • అర్జున గారూ, ఇప్పుడు యర్రా రామారావు గారు ఏం చెయ్యాలని మీరు చెబుతున్నారో నాకు అర్థం కాలేదు. "సాధారణ ఖాతాతో కొద్ది మార్పులు చేసిన పిదప " అని అంటున్నారు. AWB అనుమతి ఇవ్వనిదే ఎలా చేస్తారు? ఆయన నిర్వాహకుడైనందున అనుమతి లేకున్నా దిద్దుబాట్లు చేసే సౌకర్యం ఉంది. మరి, ఆయన నిర్వాహకుడు కాకపోతే మీరు ఏం అడిగి ఉండేవారు? లేదా, నిర్వాహకుడు కాని మరో వాడుకరి AWB అనుమతి కోరితే ఏం అడిగి ఉండేవారు?__చదువరి (చర్చరచనలు) 17:02, 15 జనవరి 2020 (UTC)
  • చదువరి గారికి, ప్రస్తుత అభ్యర్ధనకి సంబంధించే నా సమాధానం ఇచ్చాను. తెవికీలో నాకు తెలిసి నిర్వాహకుడు కాని వ్యక్తి AWB ఖాతా కోరటం ఇప్పటికి జరగలేదు, ఇకముందు జరిగే అవకాశం నా దృష్టిలో తక్కువ. అందుకనే AWB ఖాతా గురించి పై విభాగాలలో మీ ప్రతిపాదనకు నా స్పందన వుంది. కాని దానికి ఎవరూ స్పందించనేలేదు.--అర్జున (చర్చ) 04:21, 16 జనవరి 2020 (UTC)
  • అర్జున గారూ, "తెవికీలో నాకు తెలిసి నిర్వాహకుడు కాని వ్యక్తి AWB ఖాతా కోరటం ఇప్పటికి జరగలేదు,.." - తప్పు, ఇంతకుముందు నిర్వాహకేతరులు వాడారు. "ఇకముందు జరిగే అవకాశం నా దృష్టిలో తక్కువ." సరే మీ అభిప్రాయమే సరియని అనుకుందాం.. తక్కువే గానీ అసలు లేదని కాదు గదా! నిర్వాహకేతరులు అడిగితే అప్పుడు ఏం చేస్తారు?__చదువరి (చర్చరచనలు) 05:06, 16 జనవరి 2020 (UTC)
  • చదువరి గారికి, అప్పుడు అందరికి అనుమతి వుంది కాబట్టి, శిక్షణ తరగతులలోనో ఇతరత్రానో వాడి వుండవచ్చు. తెవికీ ప్రస్తుత స్థితిలో ప్రాధాన్యతలపై దృష్టిపెట్టటం మంచిది. అంతగా ఎవరైనా కోరితే, వారిని నిర్వాహకత్వానికి అభ్యర్ధించమని చెపితే నా దృష్టిలో సరిపోతుంది. ధన్యవాదాలు. --అర్జున (చర్చ) 05:10, 16 జనవరి 2020 (UTC)
  • ఓహో, AWB వాడుకరి అనుమతి కావాలంటే నిర్వాహకత్వ అనుమతి పొందాలన్నమాట! అనుమతి అడిగిన వారందరికీ నిర్వాహకత్వం ఇచ్చే విషయం పరిశీలిస్తారన్నమాట! లాజిక్కు చిత్రంగా ఉంది అర్జున గారూ! 786 దిద్దుబాట్లు శిక్షణ తరగతులలో చేసినట్లన్నమాట! మీ వాదనను ఒక్కసారి వెనక్కి తిరిగి చూసుకోండి సార్. నమస్కారం. మిగతా వాడుకరులందరికీ ఒక విన్నపం.. అర్జున గారి లాజిక్కు సరిగ్గా ఉన్నట్టు అనిపించడం లేదు నాకు. ఒక మార్గం ఏమిటంటే, అనుమతి కోరిన వాడుకరులకు తాత్కాలికంగా ఒక 50 దిద్దుబాట్ల వరకూ చేసేందుకు అనుమతించి వారి పనితీరు చూసాక దాన్ని కొనసాగించడమో అనుమతి తిరస్కరించడమో చెయ్యవచ్చని నా ఆలోచన. పరిశీలించవలసినది. __చదువరి (చర్చరచనలు) 05:42, 16 జనవరి 2020 (UTC)
AWB వాడుకరి అనుమతి కావాలంటే వాడుకరి తప్పనిసరిగా నిర్వాహకత్వం కోసం అభ్యర్థించడం సరికాదని నా అభిప్రాయం. నిర్వాహకులకు AWB వాడే సౌలభ్యం ఎలానూ ఉంటుంది. నిర్వాహకులు కాని అనుభవజ్ఞులైన వాడుకరులు AWB ని కోరినప్పుడు వారు ఇదివరకు చేసే వ్యాస, వ్యాసేతర దిద్దుబాట్లు పరశీలించి (ఇది వరకు లక్షల దిద్దుబాట్లు చేసిన వారు కూడా అనేక దోషాలను చేసారు) వారికి తాత్కాలికంగా అనుమతించి చదువరి గారు చెప్పినట్లు 50 దిద్దుబాట్ల వరకు పరిశీలించి పనితీరు చూసాక వారిని కొనసాగించడమో, తిరస్కరించడమో చేయాలని నా అభిప్రాయం.--కె.వెంకటరమణచర్చ 06:00, 16 జనవరి 2020 (UTC)
నాకు కూడా వాడుకరి:K.Venkataramana.AWB పేరుతో AWB వాడుకరి పేజీ ఉంది. దానికి కూడా మీరు అనుమతివ్వాలి.--కె.వెంకటరమణచర్చ 06:05, 16 జనవరి 2020 (UTC)
కె.వెంకటరమణ గారూ, అయింది. ఒకసారి లాగినై చూడండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 01:03, 17 జనవరి 2020 (UTC)

AWB అనుమతి కోరిన వాడుకరులకు తాత్కాలిక అనుమతి ఇచ్చి, వారి పనితీరును బట్టి తదుపరి నిర్ణయం తీసుకునే ప్రతిపాదనను ఒకరు సమర్ధించారు. వ్యతిరేకత ఏమీ రాలేదు. కాబట్టి ఆ పద్ధతి ఖాయం చేసుకుందామని నిర్ణయిస్తున్నాను. పోతే, యర్రా రామారావు గారికి తాత్కాలిక అనుమతి ఇవ్వమని తోటి నిర్వాహకులను కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 00:57, 21 జనవరి 2020 (UTC)

Wikimedia Movement Strategy: 2020 Community Conversationsసవరించు

Dear Wikimedians,

Greetings! Wishing you a very happy new year!

We have an update for the next steps of the Movement Strategy! We're preparing for a final round of community conversations with Wikimedia affiliates and online communities around a synthesized set of draft recommendations to start around late/mid January. In the meantime, recommendations’ writers and strategy team has been working on integrating community ideas and feedback into these recommendations. Thank you, for all of your contributions!

What's New?సవరించు

The recommendations writers have been working to consolidate the 89 recommendations produced by the working groups. They met in Berlin a few weeks back for an in-person session to produce a synthesized recommendations document which will be shared for public comment around late/mid January. A number of common areas for change were reflected in the recommendations, and the writers assessed and clustered them around these areas. The goal was to outline the overall direction of the change and present one set that is clearly understood, implementable and demonstrates the reasoning behind each.

What's Next?సవరించు

We will be reaching out to you to help engage your affiliate in discussing this new synthesized version. Your input in helping us refine and advance key ideas will be invaluable, and we are looking forward to engaging with you for a period of thirty days from late/mid January. Our final consultation round is to give communities a chance to "review and discuss" the draft recommendations, highlighting areas of support and concern as well as indicating how your community would be affected.

Please share ideas on how you would like to meet and discuss the final draft recommendations when they are released near Mid January whether through your strategy salons, joining us at global and regional events, joining online conversations, or sending in notes from affiliate discussions. We couldn't do this without you, and hope that you will enjoy seeing your input reflected in the next draft and final recommendations. This will be an opportunity for the movement to review and respond to the recommendations before they are finalized.

If possible, we'd love if you could feature a discussion of the draft recommendations at the next in-person meeting of your affiliate, ideally between the last week of January and the first week of February. If not, please let us know how we can help support you with online conversations and discussing how the draft recommendations fit with the ideas shared at your strategy salon (when applicable).

The input communities have shared so far has been carefully documented, analyzed, and folded into the synthesized draft recommendations. Communities will be able to see footnotes referencing community ideas. What they share again in January/February will be given the same care, seriousness, and transparency.

This final round of community feedback will be presented to the Board of Trustees alongside the final recommendations that will be shared at the Wikimedia Summit.

Warmly -- User:RSharma (WMF) 15:58, 4 జనవరి 2020 (UTC)

నిర్వాహకులు, సీనియర్లు చర్చల్లో పాల్గొనక పోతే ఎలా?సవరించు

ప్రస్తుతం వికీలో చురుగ్గా ఉంటూ కూడా కొందరు వాడుకరులు, ముఖ్యంగా నిర్వాహకులు ప్రస్తుతం జరుగుతున్న చర్చల్లో పాల్గొనడం లేదు. నిర్వాహక పనులు కొన్ని పెండింగులో ఉన్నప్పటికీ పెద్దగా పట్టించుకోవడం లేదు. చర్చల్లో పాల్గొని అభిప్రాయాలు చెప్పాలని, తొలగింపు పనుల్లో దృష్టి పెట్టాలనీ అభ్యర్ధిస్తున్నాను.__చదువరి (చర్చరచనలు) 09:02, 5 జనవరి 2020 (UTC)

రచ్చబండలో ప్రవేశపెట్టిన ప్రతి చర్చలో ఇక్కడనుండి సక్రమంగా పాల్గొంటాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 09:08, 7 జనవరి 2020 (UTC)

అభిప్రాయాలుసవరించు

ప్రస్తుత చర్చలు జరుగుచున్న తీరు చూస్తుంటే ఇద్దరు ముగ్గురికి మాత్రమే పాల్గొనుచున్నట్లు అనిపిస్తుంది.ఈ జాబితా ప్రకారం నిర్వాహకులు 14 మంది ఉన్నాం. కారణాలు ఏమైతేనేమి నేను నిర్వాహకునిగా ఎంపికైన తరువాత గమనించినదాని ప్రకారం కొద్ది మంది క్రమంగా, కొద్ది మంది అప్పుడప్పుడు పొల్గొంటుండగా, ఇంకొంత మంది ఇంతవరకు పాల్గొనిన సందర్బాలు లేనట్లుగా తెలుస్తుంది.చర్చలలో సరియైన నిర్ణయాలు జరగాలంటే ఎక్కువమంది పాల్గొంటేనే దాని ఫలితం ఉంటుందనేది అందరికి తెలిసిన వాస్తవమే. ప్రతి మూడు చర్చలకు కనీసం రెండు చర్చలలోనైనా పాల్గొనాలి అనే నియమం మనందరం పాటిస్తే బాగుంటుందని నా స్వంత అభిప్రాయం.చర్చను ప్రవేశపెట్టిన వ్వక్తి అందరి నిర్వాహకులకు 'పింగ్' చేసే సాంప్రదాయం పాటిస్తే అప్పడైనా పనుల వత్తిడిలో గుర్తు పెట్టుకుని పాల్గొంటారని నేను అనుకుంటున్నాను. ఇంకా చురుకైన వాడుకరులను గమనించి అటువంటి వార్కి ఇదే పద్దతి పాటించవచ్చు.వికీపీడియా:2020 వికీమీడియా జాతీయ సమావేశం ప్రతిపాదన చర్చలో 18 మంది పాల్గొన్నారు.దీనిని బట్టి మిగతా చర్చలుకు అంత విలువ లేదని అర్దం చేసుకోవాలా? అని నాకనిపిస్తుంది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 09:08, 7 జనవరి 2020 (UTC)
నావరకూ సిస్టం, లాప్ టాప్ దగ్గరలో లేక పాల్గొనలేకపోతున్నాను. ముబైల్ మీద వికీలో నాకు టైపింగ్ ఇబ్బందిగా ఉంటుంది. అన్నీ చూస్తాను కాని స్పందించలేకపోతున్నాను. ఆలస్యమైనా అవసరమైన సంధర్భాల్లో పాల్గొంటూనే ఉంటాను..B.K.Viswanadh (చర్చ) 12:06, 7 జనవరి 2020 (UTC)

Project Tiger 2.0 - last date of the contestసవరించు

Excuse us for writing in English, kindly translate the message if possible

Greetings from CIS-A2K!

It has been 86 days since Project Tiger 2.0 article writing contest started and all 15 communities have been performing extremely well, beyond the expectations. 

The 3-month contest will come to an end on 11 January 2020 at 11.59 PM IST. We thank all the Wikipedians who have been contributing tirelessly since the last 2 months and wish you continue the same in these last 5 days!

Thanks for your attention
using --MediaWiki message delivery (చర్చ) 13:35, 6 జనవరి 2020 (UTC)

InternetArchiveBot(IABot) తెవికీ కొరకు చేతనంసవరించు

 
IABot చిహ్నం

InternetArchiveBot(IABot) పరీక్షల తర్వాత అమరికలు సవరించబడి తెలుగు వికీపీడియాలో చేతనమైందని తెలుపుటకు సంతోషించుచున్నాను. దీనిని నడుపుటకు లింకు వాడండి. మరిన్ని వివరాలకు IABot నడుపుటకు వాడు పద్ధతి చూడండి. పాత చర్చలకొరకు వికీపీడియా:రచ్చబండ/పాత_చర్చ_69#InternetArchiveBot_తొలిమార్పులపై_సమీక్ష, వికీపీడియా:రచ్చబండ/పాత_చర్చ_67#InternetArchiveBot_కొరకు_బాట్_ఫ్లాగ్_అభ్యర్ధన చూడండి. అందరూ ఉపయోగించి సమస్యలు, సూచనలు ఏవైనా తెలియచేయండి. ఈ పని వేగవంతంగా చేయాలని నేను ఎంత ఆశించినా బాటు యజమాని స్పందనలలో ఆలస్యం అయినందుకు క్షమాపణలు. ఈ బాట్ పరీక్షలో సహకరించిన వాడుకరి:Chaduvari కి ధన్యవాదాలు. --అర్జున (చర్చ) 07:23, 7 జనవరి 2020 (UTC)

  1. ముందు "Add archives to all non-dead references (Optional)" ను ఎందుకోకుండా నడిపాను. 11 లింకులను సవరించింది. సవరించిన లింకుల్లో ఒకదాన్ని చెక్ చేసాను. ముందున్న ఆర్కైవు లింకు ద్వారా అసలు పేజీ కాకుండా ఆ వెబ్‌సైటు హోం పేజీ కనబడింది. తరువాతి లింకులో అసలు పేజీకి లింకు వెళ్ళింది.  Y
  2. రెండోసారి "Add archives to all non-dead references (Optional)" ను ఎంచుకుని అదే పేజీ మీద నడిపాను. ఈ సారి అది 29 లింకులను కొత్తగా ఆర్కైవు చేసింది. వీటిలో రెండు లింకులను చెక్ చేసాను, రెండూ  Y
  • ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే.. చప్పట్లు! మళ్ళీ, మీకూ ఈ బాటు రాసినవారికీ ధన్యవాదాలు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 11:16, 7 జనవరి 2020 (UTC)
  • స్పందించిన సభ్యులందరికి ధన్యవాదాలు. నేను గత (డిసెంబర్ 2019) నెలలో ఎక్కువ వీక్షణలు పొందిన 975పేజీలపై నడిపాను. 285 పేజీలలో అంటే 30శాతం పేజీలలో మార్పులు చేసింది. మొత్తంమీద 11376 లింకులు విశ్లేషించి 1430 లింకులను ఆర్కైవ్ లింకులు జోడించింది. అంటే 12.5 శాతం లింకులను కాపాడింది. అంతేకాకుండా దానంతటదే అన్ని పేజీలను తనిఖీ చేస్తున్నట్లు కానవచ్చింది. ప్రస్తుతానికి గ అక్షరంతో ప్రారంభమయ్యే పేజీలలో పనిచేస్తున్నది. వాటిలో కొన్ని సవరణలు చూస్తే, జనగణన population finder పేజీలను ఆర్కైవ్ చేసినట్లు కనిపించింది. వీటివలన పెద్ద ఉపయోగం లేదు. కొన్ని రోజులు వాడుతుంటే కాని మరింతగా అర్థం కాదు. అప్పుడు మనకు ఆర్కైవ్ చేయనవసరంలేని లింకులు వివరాలు అమరికలో పొందుపరచవచ్చు. మీ దృష్టికి వచ్చిన ఇతర విషయాలు కూడా తెలియచేయండి.--అర్జున (చర్చ) 13:04, 7 జనవరి 2020 (UTC)
  • దీనిని ఉపయోగించి ఒకేసారి ఎక్కువ మొత్తంలో వ్యాసాలను నడిపే వీలు ఉందా? అలాచేస్తే ఎదన్న సమస్య వస్తుందా?-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 10:17, 8 జనవరి 2020 (UTC)
  • Pranayraj Vangari గారికి, నేను క్రిందటి వ్యాఖ్యలో తెలిపినట్లు ఎక్కువమొత్తంలో వ్యాసాలపై దీనిని నడపవచ్చు. అయితే ఇప్పటికే తెలుగు వికీలో ప్రధాన పేరుబరిలో అన్ని వ్యాసాలను తనిఖీ చేసి 17000 పైగా వ్యాసాలలో వీలైన చోట్ల లింకులు చేర్చడం పూర్తిచేసి, నిన్న మొన్నలో కొత్తగా చేర్చబడిన వ్యాసాలను, బాట్ పరిశీలన తర్వాత మార్పులు చెందిన వ్యాసాలను తనిఖీచేయడం, లేక ఇంతకుముందు నడిపినప్పుడు లింకులు పనిచేయడం నిర్ధారించడం పూర్తికాకపోతే మరల నిర్ధారించడం కొరకు పని కొనసాగిస్తున్నది. ఇది నిరంతరం జరిగే ప్రక్రియలాగా వున్నది. కావున మనకు ప్రత్యేకంగా అవసరమైతే, అనగా పనిచేస్తున్న లింకులకు కూడా ఆర్కైవ్ లింకులు చేర్చాలనుకుంటే తప్ప, లేక వేరే పేరుబరిలోని వ్యాసాల పై పనిచేయించాలనుకుంటే తప్ప, మనం వ్యక్తిగతంగా దీనిని నడపవలసిన అవసరంలేదనిపిస్తున్నది. మన వ్యాసాలలో లింకులు చేర్చేటప్పుడు మూల లింకు, తేదీ చేర్చి, బ్రౌజర్ లో స్థాపించుకున్న ఇంటర్నెట్ ఆర్కైవ్ ఎక్స్టెన్షన్ (ఉదా: ఫైర్పాక్స్ కొరకు) ద్వారా ఆర్కైవ్ లో చేర్చితే ఆ మూల లింకు పనిచేయనప్పుడు InternetArchiveBot ఆర్కైవ్ లింకు చేర్చుతుంది. ఒకవేళ వికీపీడియా సంపాదకుడు ఆర్కైవ్ లో చేర్చకపోతే, వేరే ఇతరులు చేర్చినా లేక Alexa వెబ్ వీక్షణల విశ్లేషణ యంత్రం ద్వారా ప్రజాదరణ పొందిన వెబ్సైట్ల లింకులు ఆర్కైవ్ లో భద్రప్రరచినట్లైతే ఆ లింకులను బాటు వాడుకుంటుంది. --అర్జున (చర్చ) 04:23, 9 జనవరి 2020 (UTC)

తెలుగు వికిపీడియా లోగో ట్యాగ్‌లైన్ గురించిసవరించు

ఒకచిన్న అనుమానం వివరింపగలరు Wikipedia . The Free Encyclopedia అంటే సమానార్దం వికీపీడియా ఉచిత సర్వ శాస్త్ర నముచ్చయం కదా .. మనం దీనిని విజ్ఞాన సర్వస్వం ఎందుకన్నారు... ఇంగ్లీష్ ప్రకారం అయితే వికీపీడియా ఉచిత శాస్త్ర సర్వస్వం లేదా కన్నడం మాదిరిగా ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ವಕೋಶ అనాలికదా , చాలా భాషల వికీలోగో లలో విజ్ఞాన అన్న పదం లేదు ఎందుకు మనం తెలుగు లొగొలో ఆంగ్లం Knowledge లో లేని జ్ఞానం చేర్చాం Kasyap (చర్చ) 10:49, 10 జనవరి 2020 (UTC)

ఆంధ్రభారతి నిఘంటువు ప్రకారం free అనగా "స్వేచ్ఛ", encyclopedia అనగా "విజ్ఞాన సర్వస్వం" కదా. అందువలన అలా అనువాదం చేసి ఉంటారు.--కె.వెంకటరమణచర్చ 11:12, 10 జనవరి 2020 (UTC)

అంధ్రభారతి ప్రకారం Encyclopedia అన్న పదములో విజ్ఞానం లేదు , మీ గమనికకు

Encyclopedia : బ్రౌన్ ఇంగ్లీష్-తెలుగు నిఘంటువు 1852 n. s. సర్వ విద్యాసంగ్రహమనే గ్రంధం, సర్వశాస్త్ర సముచ్చయమనే గ్రంధము, అక్షరక్రమ నిఘంటు, యిందులో సమస్త శాస్త్రములున్నవి.

En-cyclo-pae'dia, En-cyclo-pedia : శంకరనారాయణ ఇంగ్లీష్-తెలుగు నిఘంటువు 1972 n. సర్వవిద్యా విషయములను శాస్త్రవిషయములను గుఱించి అకారాదిగా వ్రాయఁబడిన గ్రంథము, శబ్దార్థసర్వస్వము, సర్వసంగ్రహ నిఘంటువు, విశ్వకోశము, cyclopedia, a dictionary bearing on things objects & all facts of universal information (and not of words) As per cambridge dictionary , encyclopedia is a large collection of information about one or many subjects, often arranged alphabetically in articles in a book or set of books, or available through a computer. ఇక్కడ కూడా knowledge / విజ్ఞానం లేదు.  Kasyap (చర్చ) 11:54, 10 జనవరి 2020 (UTC)

ఒక్కో భాషలో ఒక్కో పదానికి అర్థం ఒక్కో మూలం నుంచి వస్తుంది. ఉదాహరణకు: తెలుగులో వర్థంతి అంటే చనిపోయిన తేదీకి వార్షికోత్సవం అని కదా మనం వాడుతున్నది. దానికి సంస్కృతంలోనూ, కన్నడంలోనూ అర్థం - పుట్టినరోజు అని. అంతమాత్రాన తెలుగువారిని దండించి దాన్ని పుట్టిన రోజుకు సమంగా వాడలేం. అలానే, ఫిల్మ్ అనే పదాన్ని సినిమాకు సమానార్థకంగా ఇప్పటికీ ఇంగ్లీషులోనూ, దాని ప్రభావం ఉన్న అనేక భాషల్లోనూ వాడుతున్నారు. ముడి ఫిలిం వాడి సినిమాలు తీసే రోజుల నాటిదీ వ్యుత్పత్తి. ఐతే, ఇప్పుడు డిజిటల్ వచ్చింది కదాని ఫిల్మ్ అన్న పదాన్ని నిషేధించి డిజిటల్స్ అని మార్చలేం. ఫిల్మ్ స్టడీస్, ఫిల్మ్ ఫేర్, ఫిల్మ్స్ అన్న పదాలు అలానే ఉంటాయి. భాష సాగే తీరును అవగాహన చేసుకోగలమే తప్ప దాన్ని తిప్పలేం. అదొక నదీ ప్రవాహం లాంటిది. ఇప్పుడు మన ఎన్‌సైక్లోపీడియా విషయానికి వస్తే దానికి 1853లోనూ, 1972లోనూ ఎలాంటి అర్థాలు నిఘంటువులు ఇచ్చాయన్నది ఈనాటి భాషా వ్యవహారానికి కొలమానం కాదు. ఎన్‌సైక్లోపీడియా అన్న పదానికి పత్రికాపదకోశం (ప్రెస్ అ.) 2004 ఇచ్చిన అర్థం విజ్ఞాన సర్వస్వం/కోశం, అంతకన్నా ప్రామాణికుడు బూదరాజు రాధాకృష్ణ- ఆధునికవ్యవహారకోశం ఇంగ్లీష్-తెలుగు (బూదరాజు రాధాకృష్ణ) 2008 ఇచ్చిన పదం విజ్ఞానసర్వస్వం. కాబట్టి, ఈ ప్రతిపాదనకు బలం లేదు. en:Wikipedia:Purpose చదివి చూడండి "The goal of a Wikipedia article is to present a neutrally written summary of existing mainstream knowledge in a fair and accurate manner with a straightforward, "just-the-facts style". అన్న ఉద్దేశం ఉంది. ఆ ఉద్దేశం ప్రకారం చూసినా మన విజ్ఞాన సర్వస్వం అన్న పదం నప్పుతోంది. (నప్పకున్నా పదానికి తెలుగు అనువాదం ఎలా ఉంటే అలా స్వీకరించాలి, కానీ నప్పుతోంది అని విడిగా చెప్తున్నాను) బాంగ్లా భాషలో విశ్వకోశం అన్నది వారి భాషా చరిత్ర ప్రకారం విజ్ఞాన సర్వస్వానికి ఏర్పడిన పదం అయితే వాళ్ళని అది ఉంచనివ్వండి. మనకేం అభ్యంతరం ఉండనక్కరలేదు. మన భాష ప్రకారం ఇది విజ్ఞాన సర్వస్వం కాబట్టి ఇదిలా ఉండనిద్దాం. -పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 13:06, 10 జనవరి 2020 (UTC)
మన ట్యాగ్‌లైన్‌కి మనం చేసుకోవాల్సిన ఒకే ఒక మార్పు "విజ్ఞాన సర్వస్వము" అన్నదాన్ని "విజ్ఞాన సర్వస్వం" చేయడం. అదైనా ఎందుకంటే మన శైలి ప్రకారం ప్రతీచోటా ము బదులు, పూర్ణానుస్వరం ఉండాలన్నది నియమం కాబట్టి ఆదిలోనే హంసపాదులాగా మనం పెట్టిన నియమాన్ని మన లోగోలోనే తూట్లు పొడిస్తే సరికాదు కాబట్టి. మరోటి ఉంది చూడండి- ఇటీవల వాడిన రెండు నిఘంటువుల్లోనూ విజ్ఞాన సర్వస్వం అనే ఉంది తప్ప విజ్ఞాన సర్వస్వము అని లేదు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 13:08, 10 జనవరి 2020 (UTC)
పైన పవన్ సంతోష్ గారు చెప్పిన అబిప్రాయంతో నేను ఏకీభవిస్తున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 16:00, 12 జనవరి 2020 (UTC)
మన శైలి ప్రకారం ప్రతీచోటా "ము" బదులు, పూర్ణానుస్వరం ఉండాలన్నది నియమం కాబట్టి లోగోలో "స్వేచ్ఛా విజ్ఞానా సర్వస్వం" అని మార్చితే బాగుంటుంది.--కె.వెంకటరమణచర్చ 16:18, 12 జనవరి 2020 (UTC)
ఎన్‌సైక్లోపీడియాకు విజ్ఞాన సర్వస్వం అనేది సరిగా ఉందని నాకు తోస్తోంది. ప్రస్తుతానికి వస్తే విజ్ఞాన సర్వస్వము స్థానంలో విజ్ఞాన సర్వస్వం రాయాలనేది నా అభిప్రాయం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 16:31, 12 జనవరి 2020 (UTC)

ప్రాజెక్టు టైగర్ 2019-20సవరించు

ఈ యేటి ప్రాజెక్టు టైగర్ గణాంకాలివి. నేను 2020 జనవరి 12 న మధ్యాహ్నం 12 గంటలకు చూసిన గణాంకాలివి:

  • వాడుకరులు: 42
  • వ్యాసాలు: 416
  • మార్కులు: 93
  • మార్కులకు అర్హత పొందని వ్యాసాలు: 323
  • నిర్ణేతలు: Pavan santhosh.sPranayraj1985

మార్కులు వచ్చిన వ్యాసాలను నేను చూడలేదు. అయినా సరే.., నిర్ణేతలిద్దరూ వచ్చిన వ్యాసాలను వచ్చినట్టు పోస్ట్‌మ్యాన్ల లాగా ముద్దర్లేసెయ్యడం కాకుండా, చక్కటి విచక్షణ ప్రదర్శించారని ఈ గణాంకాలను బట్టి చెప్పవచ్చు. వారిద్దరికీ నా అభినందనలు. ఇక ముందు పోటీల్లో పాల్గొనేవారందరికీ వ్యాసార్హతలను ఎలా నిర్ణయిస్తారో ముందే చెప్పేస్తే బాగుంటుంది. అలాగే ఇంకొక సంగతి.. పోటీలో మార్కులు పొందేందుకు అర్హత సాధించని వ్యాసాలు వికీలో అసలెందుకు ఉండాలి. వాటిని అదే ప్రమాణాలను బట్టి తొలగించవచ్చు గదా! అని నా అభిప్రాయం. నిర్ణేతలిద్దరూ, ఇతర వాడుకరులూ నా సూచనను పరిశీలించి అభిప్రాయాలు చెప్పవలసినది.__చదువరి (చర్చరచనలు) 06:55, 12 జనవరి 2020 (UTC)

ఈ పోటీలో పాల్గొన్న అత్యధికులు అర్థం కాని యాంత్రిక అనువాదాలను చేసారు. ఆ కృతక భాష గల వ్యాసాలను కనీసం శుద్ధి చేసే ప్రయత్నం కూడా చేయలేదు. ఆ వ్యాసాలు మార్కులు పొందేందుకు కూడా అర్హమైనవి కాదు. కనుక వాటిని తొలగిస్తే మంచిదని నా అభిప్రాయం.--కె.వెంకటరమణచర్చ 09:46, 12 జనవరి 2020 (UTC)

ఆ యాంత్రిక అనువాద వ్యాసాన్ని సృష్టించి, ప్రచురించేందుకు ఒక్క నిమిషం చాలు వాళ్ళకు. అసలు తెలుగు రానే అక్కర్లేదు ఈ పని చెయ్యాడానికి. మనం మాత్రం.. దాన్ని ఏం చెయ్యాలి, ఎలా సంస్కరించాలి, తొలగించడానికి చర్చలు, తొలగించడం.. ఇలాంటి పనుల మీద గంటలు గంటలు సమయం ఖర్చు చేస్తున్నాం. సిల్లీగా అనిపిస్తోంది ఇదంతా. ఇకనుండి, మనం మరింత గట్టిగా ఉండాలి.. కొత్త పాత అని చూడకుండా చర్యలు తీసుకోవాలి. అలాంటి చెత్త భాషతో కూడిన వ్యాసాలను కేవలం రెండే రోజుల సమయం ఇచ్చి, భాషను సంస్కరించకపోతే మరే చర్చా లేకుండా తొలగించెయ్యాలి. అలాంటి భాషతో కూడిన వ్యాసం మరొక్కటి రాసినా ఆ వాడుకరిపై చర్య తీసుకోవాలి. నా సూచనలివి. ఇతర వాడుకరులు దీనిపై స్పందిస్తే ఒక నిర్ణయం తిసుకోవచ్చు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 13:11, 12 జనవరి 2020 (UTC)

మొలకల నియంత్రణసవరించు

చర్చ:అయోడిన్ పేజీలో కె.వెంకటరమణ గారు, యర్రా రామారావు గారూ చేసిన చర్చ చూడండి. మొలకల గురించి 2013 లో చేసిన మొలకపేజీల నియంత్రణ విధానాన్ని వారు ప్రస్తావించారు. ఆ విధానం ప్రకారం మొలకలను వీలైతే విలీనం చేసి, కాకుంటే తొలగించకుండానే తొలగించెయ్యాలి. తొలగించేద్దాం. ఇకపై దాని గురించి చర్చ చెయ్యకుండా. కాకపోతే దానికి ముందు, మొలకలను సృష్టించి అలాగే వదిలి పారేసిన పాపంలో మనలో ఎవరెవరికి ఎంత భాగం ఉందో చూద్దామనుకుంటున్నాను. చూసి, ఇక్కడ ప్రచురిస్తాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 01:33, 13 జనవరి 2020 (UTC)

  • చదువరి గారు మీ నిర్ణయాన్ని స్వాగతిస్తున్నాను.ఇది మంచి ఉద్దేశమే.ఎవరు చేసిన తప్పులు వార్కి కనపడవు.ఇంకొకరు ఎత్తి చూపితే భాదపడవలసిన పనిలేదు. ఎందుకంటే అవి మన విజయాలకు సోపానాలు (మెట్లు) లాంటివి.ఎంత ఎత్తుకైనాసనాయాసంగా ఎదగటానికి దోహదపడిందని నేను నమ్ముతున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 10:12, 13 జనవరి 2020 (UTC)
  • తెవికీలో ఎవరికివారు మొలకలు సృష్టించి వదిలేస్తున్నారు కాబట్టి మొలక పేజీల నియంత్రణ ఖచ్చితంగా ఉండాలి. చదువరి గారూ చెప్పినట్టు, మొలక వ్యాసాల జాబితాను చూసి నావి ఏవన్న మొలక వ్యాసాలు ఉంటే వాటిని అభివృద్ధి చేస్తాను.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 05:44, 13 జనవరి 2020 (UTC)
  • ఇదివరకు రచ్చబండలో ఎవరి మొలకల బాధ్యత వారికి విభాగంలో ఎవరు రాసిన మొలకకు వారు విస్తరించాలని చర్చ జరిగింది. అందులో భాగంగా వాడుకరి ఉపపేజీలుగా ఆయా వాడుకరులు రాసిన మొలకలను బాటు ద్వారా వైజాసత్య తయారుచేసి ఇచ్చారు. అప్పుడు ఆయా జాబితాలలోని మొలకలపై వాడుకరులు కృషి చేసి మొలక స్థాయిని దాటించే కృషి చేసారు. అదే విధంగా వాడుకరుల పేరుబరితో ఉపపేజీగా వారు రాసిన మొలక జాబితా తయారు చేయండి. కొంత సమయం ఇవ్వండి. అప్పటికీ వారు ఆయా జాబితాలలో మొలకలను విస్తరించని పక్షంలో తొలగించండి.--కె.వెంకటరమణచర్చ 13:19, 13 జనవరి 2020 (UTC)
  • క్రియాశీల వాడుకరులు సృష్టించిన మొలక వ్యాసాల గణాంకాలు పేజీని తయారు చేసాను. పరిశీలించండి. వీలైనంత వరకు ప్రస్తుతం పని చేస్తూ ఉన్న వాడుకరులందరి డేటా ఇందులో ఉంది. ఇటీవలి కాలంలో యాంత్రికానువాదం ద్వారా పేజీలు సృష్టించిన వారి డేటాను పరిగణించలేదు. ప్రస్తుతం క్రియాశీలంగా ఉంటూ, అర్థవంతమైన దిద్దుబాట్లు చేస్తూ ఉన్న వాడుకరి:MSG17 వంటి కొత్తవారి డేటాను ఇందులో చేర్చలేదు -వారు ఎక్కువ పేజీలు సృష్టించలేదు కాబట్టి. పైన నేను రాసిన "పాపంలో మనలో ఎవరెవరికి ఎంత భాగం ఉందో" అనేది కేవలం చెతురుగా రాసిందే తప్ప మొలకలు సృష్టించడం తప్పు, పాపం అనే భావనతో రాసినది కాదు. మొలక లేనిదే మొక్క లేదు, మాను లేదు అని నా అభిప్రాయం. కాకపోతే అవి మొలక స్థాయి లోనే ఉండిపోకూడదు. మొత్తం వ్యాసాలతో పోలిస్తే నైష్పత్తికంగా మన దగ్గర మొలకలు ఎక్కువగా ఉన్నాయేమోనని నాకు తోస్తోంది. తెవికీలో ఇవ్వాళ ఉన్న మొత్తం వ్యాసాలు 71,933 కాగా, మొలకలు (2048 బైట్ల కంటే తక్కువ) 8175 అంటే 11.36%. గ్రామ వ్యాసాలను విస్తరించకముందు ఈ శాతం 35 పైనే ఉండేది. ఈ పేజీలో కేవలం మొలకల సంఖ్య మాత్రమే ఇచ్చాను. వాడుకరి వారీగా మొలకల జాబితా ఎక్కడ పొందాలో ఆ పేజీలో ఇచ్చాను (బాటు ద్వారా మొలకల జాబితాను పొందడం ఎలాగో నాకు తెలీదు).
వికీపీడియా:మొలకపేజీల నియంత్రణ విధానం లో సూచించిన మార్గదర్శకాన్ని అనుసరించి మొలక వ్యాసాల సంఖ్యను నియంత్రించుకుందాం. __చదువరి (చర్చరచనలు) 15:52, 13 జనవరి 2020 (UTC)

శీర్శిక మాత్రమే ఉన్న సినిమా పేజీలు ఎలా వాడుకోవచ్చో గమనించండిసవరించు

బావలు అనుభవాలు అనే శీర్శిక గల సినిమా వ్యాసం పేజి ఇది.ఇది బాటు ద్వారా 2006 సృష్టించబడింది.ఇది 13 సం.ములు క్రిందట సృష్టించిన నాటి నుండి ఇప్పటివరకు వరకు అలానే ఉంది.ఇలాంటివి వేలలోనే ఉన్నాయనుకోండి.కరెక్టుగా ఎన్ని ఉన్నాయో నేనైతే సరియైన సంఖ్య చెప్పలేకపోవుచున్నాను.ఇక పోతే బావలు అనుభవాలు అనే పేజీకి వద్దాం.వాడుకరి:Doddi mallesh గారు తన వాడుకరి పేజీ, చర్చా పేజీలో తన స్వంత విషయాలు రాసుకున్న దానితో తృప్తి చెందక, ఈ పేజీలో భావాలు, అనుభవాలు రాసుకోవచ్చు అనుకున్నాడేమో, ఆ పేజీలోని సమాచారపెట్టె అది ఏకంగా తీసివేసి, తన స్వంత విషయాలు రాసుకున్నాడు. గమనించండి. అయితే చివరి కూర్పు వరకు తిప్పికొట్టాననుకోండి. అదే వేరే సంగతి.అసలు విషయం బాటుతో సృష్టించిన ఇలాంటి సినిమా పేజీలుపై తగిన నిర్ణయంపై చర్చా పేజీలో చర్చించవలసి ఉంది.ఈ విషయంపై తెవికీ జన్మదిన వేడుక 2019 సందర్బంగా జరిగిన సమావేశంలో వాడుకరి:ప్రణయరాజ్ గారు కూడా ఈ విషయంపై ఒక నిర్ణయం తీసుకుంటే బాగుంటుందనే అభిప్రాయం వెలిబుచ్చారు.ఆలా ఆ వ్యాసాలను ఎన్నాళ్లు అలా వికీపీడియాలో ఉంచుదాం.అవి ఎవరైనా అంత శ్రమ తీసుకొని ముందుకువచ్చి అభివృద్ది చేస్తారని నేను బావించుటలేదు.ఈ అంశం కూడా మొలకలకు సంబంధించినదే కావున దీనిపై గౌరవ వికీపీడియన్లు చర్చించి తగు నిర్ణయం తీసుకొనగలందులకు చర్చకు తీసుకొని రావడమైనది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 13:39, 14 జనవరి 2020 (UTC)

  • యర్రా రామారావు గారూ, చాలా సినిమా వ్యాసాలలో సమాచార పెట్టె తప్ప ఏ విషయాలూ లేవు. వాటిలో కూడా విషయం సంగ్రహంగా ఉంది. ఇటువంటి మొలకలను ఎవరూ చాలాకాలంగా విస్తరించడంలేదు. కనుక విషయం లేని ఇటువంటి వ్యాసాలనన్నింటినీ ఒక జాబితాగా తయారుచేసి, అందులో ఆ సమాచారపెట్టెలో దర్శకుడు, నిర్మాణ,సంస్థ, సంవత్సరం మొదలైన అంశాలను పట్టిక రూపంలో చేర్చి ఆయా మొలక వ్యాసాలను తొలగించాలి. ఎవరైనా సదరు సినిమా వ్యాసాన్ని విస్తరించాలంటే ఆ జాబితా లోని సినిమా పుట ఎర్ర లింకులపై క్లిక్ చేసి విస్తరిత వ్యాసాలను రూపొందించుకుంటారు.--కె.వెంకటరమణచర్చ 13:20, 15 జనవరి 2020 (UTC)
  • 2006లో బాటు ద్వారా సినిమా పేజీలు సృష్టించబడ్డాయి. అందులోనూ కేవలం సమాచారపెట్టెతో మాత్రమే ఉన్నాయి. చాలారోజులుగా యర్రా రామారావు గారు,నేను వీటి గురించి చర్చించుకుంటున్నాము. తెవికీ జన్మదిన వేడుక 2019 సందర్భంగా ఈ విషయమై ప్రస్తావించగా, వాటిని తొలగించకుండా అభివృద్ధి చేయడమే సరియైనదని అన్నారు. కేవలం సమాచారపెట్టెతో ఉన్న సినిమా వ్యాసాలలోని కొన్నింటిలో ఆయా సమాచారం కూడా తప్పుగా ఉంది. వ్యాసాలలో సమాచారపెట్టెలోని సంగీతం విభాగంలో చక్రవర్తి అనే ఉంది కాబట్టి, సమాచారపెట్టెను కూడా సరిచేయాల్సివుంది. కనుక, గ్రామ వ్యాసాలను అభివృద్ధి చేసినట్టు వీటిని కూడా ఒక యజ్ఞంలా తీసుకొని చేసేవాళ్ళు అవసరం. మరి, ఈ పనిచేసేవారు ఎవరు?, ఎన్నిరోజుల్లో చేస్తారు?, ఎవరో ఎప్పటికో చేస్తారని ఎదురుచూస్తూ వాటిని అలానే వదిలేద్దామా?అనేవి చూసుకోవాలి. లేదా, ఎలాగూ మొలక వ్యాసాలను తొలగించాలని అనుకుంటున్నాం. ఇవికూడా మొలక వ్యాసాలే కాబట్టి, కె.వెంకటరమణ గారు చెప్పినట్టు ఒక జాబితాగా తయారుచేసి,ఆయా మొలక వ్యాసాలను తొలగించడమైనా చేయాలి.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 14:27, 15 జనవరి 2020 (UTC)
*Pranayraj Vangari "వ్యాసాలలో సమాచారపెట్టెలోని సంగీతం విభాగంలో చక్రవర్తి అనే ఉంది కాబట్టి, సమాచారపెట్టెను కూడా సరిచేయాల్సివుంది." ఈ వాక్యం అర్థం కాలేదు. కాస్త వివరించండి.--స్వరలాసిక (చర్చ) 03:16, 18 జనవరి 2020 (UTC)
*స్వరలాసిక గారు, గతంలో నేను కొన్ని సినిమా వ్యాసాలను అభివృద్ధి చేశాను. నేను గమనించిన కొన్ని వ్యాసాలలో ఆయా సినిమాలకు సంగీతం అందించినవారు వేరే సంగీత దర్శకులు కాగా సంగీతం చక్రవర్తి అని ఉంది. వాటిని సరిచూసుకోవాలి.-- Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 05:40, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • వీటిని <విడుదల సంవత్సరం సంఖ్యతో> సినిమాలు అనే వ్యాసం లో అకారాదిక్రమంలో ఉపశీర్షికలతోవిలీనం చేయటం మంచిది.--అర్జున (చర్చ) 10:07, 19 జనవరి 2020 (UTC)

ULS లిప్యంతరీకరణ జ్ఞ గుణింతం దోషం పరిష్కారంసవరించు

2013 లో గుర్తించిన లిప్యంతరీకరణతో జ్ఞ గుణింతం టైపు చేయటంలో దోషం ( తొలి చర్చ, సంబంధించిన ఇటీవలి చర్చ ) పరిష్కారం అయిందనితెలుపుటకు సంతోషించుచున్నాను. దీనికి కోడ్ మార్పులు User:Veeven, User:రహ్మానుద్దీన్ చేయగా, దీనిపై వికీమీడియా సమీక్ష తరువాత అవసరమైన సవరణలు నేను చేసాను. సహకరించిన అందరికీ ధన్యవాదాలు. ఇంకేమైనా సమస్యలుంటే పరీక్షించి తెలియచేయండి. --అర్జున (చర్చ) 16:01, 14 జనవరి 2020 (UTC)

  • అందరికీ ధన్యవాదాలు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 17:01, 14 జనవరి 2020 (UTC)
  • లిప్యంతరీకరణతో జ్ఞ గుణింతం టైపు చేయటంలో దోషాన్ని సరిచేసిన వారందరికీ ధన్యవాదాలు.--కె.వెంకటరమణచర్చ 13:21, 15 జనవరి 2020 (UTC)

తెలుగేతర పేర్లను రాయడం ఎలా?-2సవరించు

తెలుగేతర పేర్లను రాయడం ఎలా అనే విషయంలో వాడుకరుల అభిప్రాయం కోరుతూ వికీపీడియా:రచ్చబండ (పాలసీలు)/తెలుగేతర పేర్లను రాయడం ఎలా? అనే పేజీ తయారైంది. (దీని గురించి రచ్చబండలో ఒకసారి తెలియజేసాను). వాడుకరులంతా అక్కడ వ్యాఖ్యానించవలసిందిగా విజ్ఞప్తి.__చదువరి (చర్చరచనలు) 02:52, 17 జనవరి 2020 (UTC)

2019 అధిక వీక్షణల పేజీలుసవరించు

వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/నాణ్యతాభివృద్ధి-వికీట్రెండ్స్/topviews trends/2019 చూడండి. అత్యధిక 10 లో మహాత్మా గాంధీ ,కుక్కుట శాస్త్రం,ఏ.పి.జె. అబ్దుల్ కలామ్ రాంకులు మారలేదు. వీటిలో కుక్కుట శాస్త్రం సాఫ్ట్వేర్ సమస్య వలన False positive అని నా అనుమానం. గతంలో బగ్ నమోదు చేశాను. ఇక అత్యధిక 100 లో చంద్రయాన్-2 ,రైతు, భారత దేశం, చార్మినార్,హనుమాన్ చాలీసా, కాళేశ్వరం ఎత్తిపోతల పథకం,జార్జ్ రెడ్డి కొత్తగా చేరాయి. --అర్జున (చర్చ) 06:20, 17 జనవరి 2020 (UTC)

  • నా అంచనా ప్రకారం చాలా మంది కోళ్ళ పెంపకం దారులు , పందెం వేసే వారు బాగానే చూస్తున్నారు కాబట్టి False positive కాదు అని నా అనుమానం , వివరాలకు ఇక్కడ వీక్షణలు చూడండి Kasyap (చర్చ) 08:44, 18 జనవరి 2020 (UTC)
  • Kasyap గారు, వికీపీడియాకు గూగుల్ శోధనా యంత్రం ద్వారా వచ్చే వీక్షణలే ఎక్కువ అని తెలిసినదే. కోడి అనే పదం ప్రవేశ పెట్టినపుడు కుక్కుటశాస్త్రం అనే పదం కూడా గూగుల్ prompt గా చూపుతుంది. ఫలితాలలో కోడి, కుక్కుటశాస్త్రం వికీపీడియా పేజీలు చూపుతుంది. అందరికీ తెలిసిన పదం కోడి గూగుల్ శోధనల కాలరేఖను పరిశీలించితే కోడి శోధనల కాలరేఖ గూగుల్ ఆదరణ వారపు సగటు కాని మోడ్ కాని మొత్తం కాని చూస్తే 2019లో 2018 కంటే చాలా ఎక్కువ రెట్లు వుంది. అటువంటి మార్పు మన వికీపీడియా వీక్షణలలో కనబడలేదు, కావున నేను అని False positive అని అనుకుంటాను. --అర్జున (చర్చ) 10:09, 18 జనవరి 2020 (UTC)

Wiki Loves Folkloreసవరించు

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (చర్చ) 06:15, 18 జనవరి 2020 (UTC)

మహేష్ గారూ, మీరు ప్రతిపాదించిన మేడారం జాతర ఫోటోల పోటీకి అనుగుణంగా ఉంది ఇది చూసారా? __చదువరి (చర్చరచనలు) 08:36, 18 జనవరి 2020 (UTC)
చదువరి గారూ, అనుగుణంగా ఉండడమే కాదండి, ఫెబ్రవరి నెల కూడా కలిసి వచ్చింది. మనం చేయవలసినదల్లా దీని గురించి మన ప్రాంతంలో తెలియజేయడం.--IM3847 (చర్చ) 12:06, 18 జనవరి 2020 (UTC)
సరి.__చదువరి (చర్చరచనలు) 15:04, 18 జనవరి 2020 (UTC)

వ్యాస పరిమాణంసవరించు

వికీపీడియా చర్చ:మొలకపేజీల నియంత్రణ విధానం ప్రకారం వ్యాస పరిమాణం (2000 బైట్ల మరియు కనీసం ఒక అంతర్గత లింకు) ఉండాలని ఉంది. వ్యాస పరిమాణాన్ని ఎలా తెలుసుకోవాలి. ఉదాహరణకు టెరా- వ్యాసాన్ని తీసుకుంటే ఆ వ్యాస నీలం లింకుపై మౌస్ కర్సర్ ఉంచితే 5.2 కె.బి అని చూపిస్తుంది. ఆ వ్యాస చరిత్రలో 7,039 బైట్లు ఉన్నది. 7,039 బైట్లు అనగా 7,039/1024 = 6.87 కె.బి వస్తుంది. ఏది ఖచ్చితమైనది? --కె.వెంకటరమణచర్చ 12:26, 18 జనవరి 2020 (UTC)

కె.వెంకటరమణ గారూ, పేజీ పరిమాణం కింది విధాలుగా చూడొచ్చండి
  1. పక్కన నేవిగేషను పట్టీలో "పేజీ సమాచారం" నొక్కితే ఆ పేజీ పరిమాణం వస్తుందండి.
  2. https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/te.wikipedia.org/ ఈ url చివర మనకు అవసరమైన పేజీ పేరు ఇచ్చి కొడితే పేజీ సమాచారం వస్తుంది.
  3. mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Hedonil/XTools/XTools.js&action=raw&ctype=text/javascript');
పై లైన్ను మీ వాడుకరి:K.Venkataramana/common.js పేజీలో పెట్టుకుంటే ప్రతీ పేజీలోనూ శీర్షిక కింద, ఆ పేజీ గణాంకాలు ఒకే లైనులో చూపిస్తుంది. అక్కడున్న లింకును నొక్కితే పైన రెండో పాయింటులో చూపిన url కు తీసుకుపోతుంది. అసలు ఆ xtools బోలెడంత సమాచారం - వాడుకరుల గురించి, పేజీల గురించి, ప్రాజెక్టు గురించీ - చూపిస్తుందండి.
ఇక పోతే, పరిమాణంలో తేడా.. ఈ పాపప్ నేవిగేషన్లో తక్కువ ఎందుకు చూపిస్తోందో తెలియదు - బహుశా ట్రాన్స్‌క్లూజన్ల లాంటి కొన్నిటిని కలపదేమో, లేక పాత డేటాను చూపిస్తుందేమో. కానీ అది తప్పని మాత్రం ఖచ్చితంగా చెప్పొచ్చు. వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు పేజీ పరిమాణం మరీ తక్కువగా చూపిస్తోంది. ఏదేమైనప్పటికీ, మనం చూడాల్సింది "7,039 బైట్లు" అని చూపించే చోటనే నండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 14:44, 18 జనవరి 2020 (UTC)
సందేహ నివృత్తి చేసినందుకు చదువరి గారికి ధన్యవాదాలు.--కె.వెంకటరమణచర్చ 15:50, 18 జనవరి 2020 (UTC)
  • కె.వెంకటరమణ గారికి, విధానం ముసాయిదా చర్చకు వచ్చినప్పుడు ఇవి అన్నీ పరిశీలించటం జరిగింది. బొమ్మ వుంటే వెయ్యి బైట్లగా పరిగణించాలన్న ఆలోచనకూడా వచ్చింది. కాని అమలులో సౌలభ్యం దృష్ట్యా చరిత్రలో కనబడే గణాంకాలు అనగా పేజీ దర్శించినపుడు సర్వర్ నుండి వచ్చే పాఠ్య సమాచారంచరిత్రలో కనబడే పరిమాణం మాత్రమే పరిగణించాలని నిశ్చయించాము. ఇక మునుజూపు లో కనబడే పరిమాణం వికీపీడియా సర్వర్లో భద్రపరచబడే వికీటెక్స్ట్ పరిమాణం అనుకుంటాను.--అర్జున (చర్చ) 05:23, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • ఆంగ్ల వికీలో ఆర్టికిల్ సైజ్ వ్యాసం ప్రకారం చరిత్రలో కనబడే పరిమాణం వికీమార్కప్ పరిమాణం అని తెలుస్తుంది. నేవిగేషన్ పాపప్ లో తక్కువ పరిమాణం తెలుగు భాష పేజీలకు చూపిస్తున్నది. ఇది బగ్ అని అనిపిస్తున్నది. ఈ వివరాల ప్రకారం పై వ్యాఖ్యని సవరించాను.--అర్జున (చర్చ) 09:12, 19 జనవరి 2020 (UTC)

తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలుసవరించు

వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు పేజీలో 28 తొలగింపు ప్రతిపాదనలు ఉన్నాయి. నిర్వాహకులెవరైనా వాటిని పరిశీలించి, నిర్ణయం తీసుకుని, దాన్ని అమలు చెయ్యాల్సిందిగా విజ్ఞప్తి (నేను వాటిలో వ్యాఖ్యానించడమో, ప్రతిపాదించడమో చేసి ఉన్నాను. కాబట్టి తొలగించడం లేదు). __చదువరి (చర్చరచనలు) 15:39, 18 జనవరి 2020 (UTC)

చదువరి, ఈ వ్యాసాలను పరిశీలించి కొన్ని కృతక భాష వ్యాసాలను తొలగిస్తున్నాను. కొన్నింటిని కొద్ది మార్పులుచేసి మంచి వ్యాసంగా మలచి ఉంచే ప్రయత్నం చేస్తున్నాను. కొన్నింటిని అదే పేరుతో ఉన్న వ్యాసంలో విలీనం చేస్తున్నాను. ఈ గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలను తొలగించునపుడు తొలగింపు కారణాలలో "కృతకభాష, యాంత్రిక అనువాదం" అనే అంశాన్ని కూడా చేరిస్తే బాగుంటుంది.--కె.వెంకటరమణచర్చ 02:39, 19 జనవరి 2020 (UTC)
చదువరి, తొలగింపు వ్యాసంపై నిర్ణయం జరిగిన వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు/నిర్మలా (నవల) వంటి పుటలను ఎక్కడ చేర్చాలి? వాటికి ఏదైనా వర్గం లోకి చేరిస్తే బాగుండునేమో పరిశీలించగలరు. నిర్ణయం ప్రకటించిన తరువాత ఆ పుటలో "నిర్ణయం ప్రకటించడమైనది", "తొలగించబడినది" వంటి మూసలు ఏవైనా ఉంచి, వాటిని వర్గం:తొలగించబడిన వ్యాసాలు వంటి ఏదైనా వర్గంలో చేరిస్తే బాగుండునేమో పరిశీలించగలరు --కె.వెంకటరమణచర్చ 02:54, 19 జనవరి 2020 (UTC)
కె.వెంకటరమణ గారూ, కింది పద్ధతిని పాటించాలి సార్..
  1. ఆ పేజీలో (వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు/ఉదాహరణపేజీ) చర్చకు పైన {{వ్యాతొలపైన}} అనే మూసను రాసి దాని పక్కనే ఒక్క స్పేసు తరువాత నిర్ణయం ఏంటో అది రాసి దాని పక్కన సంతకం పెట్టాలి. అంటే {{వ్యాతొలపైన}} తొలగించాలి ~~~~ అని గానీ {{వ్యాతొలపైన}} ఉంచెయ్యాలి ~~~~ అని గానీ రాయాలి.
  2. చర్చకు కింద, {{వ్యాతొలకింద}} అనే మూసను ఉంచాలి.
  3. పేజీని భద్రం చెయ్యాలి. {{వ్యాతొలకింద}}మూస ఉంచడంతో ఈ పేజీ వర్గం:ముగిసిన తొలగింపు చర్చలు అనే వర్గం లోకి చేరుతుంది.
  4. తదుపరి పనులు..
    1. ఈ చర్చ పేజీని (అంటే ఉదా:వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు/ఉదాహరణపేజీ) వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు/పాతవి-2 లో ట్రాన్స్‌క్లూడు చెయ్యాలి. అంటే {{వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు/ఉదాహరణపేజీ}} అని చేర్చాలి.
    2. వికీపీడియా:తొలగింపు కొరకు వ్యాసాలు#తాజా చేర్పులు విభాగంలో ఉన్న ఈ పేజీ లింకును తీసెయ్యాలి.
  5. ఇక నిర్ణయాన్ని అమలు చెయ్యడం..
    1. నిర్ణయం తొలగించడం అయితే వ్యాసం పేజీని తొలగించాలి.
    2. నిర్ణయం ఉంచెయ్యడం అయితే, వ్యాసం పేజీ లోని తొలగింపు మూసను తీసెయ్యాలి.
__చదువరి (చర్చరచనలు) 03:18, 19 జనవరి 2020 (UTC)
పైన రాసిన పద్ధతి అంతా యాంత్రికంగా చేసేదే. మనిషి చెయ్యాల్సిన పని లేదు. ఓ బాటో స్క్రిప్టో రాస్తే అది ఆ పని చేసుకుపోతుంది. మన వాడుకరుల్లో సాంకేతికులు ఈ పని చేపడితే బాగుంటుంది. ఇలాంటి పనులు ఇంకా కొన్ని ఉన్నాయి మనకు. అర్జున గారూ ఈ పనులను ఒక ప్రాజెక్టుగా తీసుకుని చేస్తారా?__చదువరి (చర్చరచనలు) 03:25, 19 జనవరి 2020 (UTC)
చదువరి గారికి, pywikibot వాడి చేయగలిగే పనులపైనే నాకు అనుభవమున్నది. అటువంటివాటికి నా సహాయం అవసరమైతే వికీపీడియా:బాటు సహాయానికి అభ్యర్ధనలు లో చేర్చి నా పేరు వుటంకించండి.--అర్జున (చర్చ) 05:27, 19 జనవరి 2020 (UTC)
సరేనండి. pywikibot ఏంటో, అవి కానివేంటో వాటి మధ్య తేడాలేంటో నాకు తెలియదు. కానీ మీరు చెప్పిన చోట రాస్తాను.__చదువరి (చర్చరచనలు) 05:37, 19 జనవరి 2020 (UTC)
చదువరి గారికి, పైవికీబాట్ అంటే రకరకాల సాధారణ బాట్ పనులకు (పాఠ్య మార్చటం, పేజీలు పేరు మార్చటం లాంటివి) రాసివున్న స్క్రిప్టుల సముదాయం. మీరు AWB తో చేయగలిగేవి చాలా వరకు చేయవచ్చు. User:InternetArchiveBot లాంటివి ప్రత్యేకమైన పనికి ప్రత్యేకంగా రాసిన బాటు స్క్రిప్టులు అనుమాట. --అర్జున (చర్చ) 05:41, 19 జనవరి 2020 (UTC)
కె.వెంకటరమణ గారూ, ఒక చిన్న సవరణ.. {{వ్యాతొలపైన}} తొలగించాలి లేదా {{వ్యాతొలపైన}} ఉంచెయ్యాలి అని రాసాక పక్కనే సంతకం పెట్టాలి. ఆ సంతకం విషయం ముందు రాయలేదు. ఇప్పుడు చేర్చాను. గమనించగలరు. __చదువరి (చర్చరచనలు) 03:41, 19 జనవరి 2020 (UTC)
చదువరి గారూ, సందేహ నివృత్తికి ధన్యవాదాలు. మీరు చెప్పినట్లు నిర్ణయం ముగిసిన వ్యాసాలలో చేసాను.--కె.వెంకటరమణచర్చ 03:49, 19 జనవరి 2020 (UTC)
ధన్యవాదాలండి. __చదువరి (చర్చరచనలు) 05:37, 19 జనవరి 2020 (UTC)

తెవికీ నాణ్యత - యాంత్రికానువాద వ్యాసాల సమస్యసవరించు

గూగుల్ యాంత్రికానువాదం ప్రాజెక్టు ద్వారా దోషభూయిష్టమైన భాషతో కూడిన వ్యాసాలు అనేకం తెవికీలోకి వచ్చిపడ్డాయి. ఈ పేజీలన్నీ ప్రస్తుతం వర్గం:గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలు వర్గంలో ఉన్నాయి. అసంబద్ధమైన వాక్య నిర్మాణం, అసహజమైన భాషా ప్రయోగాలు ఈ వ్యాసాల్లోని ప్రత్యేకతలు. వీటిని తొలగించెయ్యాలని గతంలో నిర్ణయం తీసుకున్నాం. అయితే కొందరు వాడుకరులు వీటిని మెరుగు పరచే ప్రయత్నం చేద్దామని ప్రతిపాదించి, కొంత ప్రయత్నం చేసారు. ఆ ప్రయత్నం ఇలా మొదలై, ఇలా సాగి, ఇక్కడ ఆగింది. అయితే, సదాలోచనతో చేసిన ఆ ప్రయత్నాలు పెద్దగా ముందుకు పోలేదు (ఈ పనిని మొదలెట్టిన పవన్ సంతోష్ గారికీ, అందులో పాలుపంచుకున్న వారికీ ధన్యవాదాలు). ఏవో కొన్ని వ్యాసాలు మెరుగైనప్పటికీ ఇంకా 1771 పేజీలు పై వర్గంలో ఉన్నాయి. అర్జునరావు గారు {{వికీప్రాజెక్టు గూగుల్ అనువాదవ్యాసాలు-మెరుగుపరచిన}} అనే మూస ద్వారాను, ఒక బాటు ద్వారానూ - మెరుగుపరచిన వ్యాసాలను (సంఖ్య: 81) "గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలు" వర్గం లోంచి తీసేసారు. కాబట్టి ఈ వర్గంలో మెరుగు పరచిన వ్యాసాలు ఇంకా ఉండి ఉండక పోవచ్చు (మెరుగు పరచాక కూడా ఆ పేజీలోని మూసను తీసెయ్యకపోతేనో, "మెరుగుపరచిన" మూసను పెట్టకపోతేనో లేదా నేరుగా "మెరుగుపరచిన" వర్గం లోకి చేర్చకపోతేనో తప్ప). ప్రస్తుతం నా ప్రతిపాదనలు ఏంటంటే,

  1. గత నిర్ణయం ప్రకారం వీటిని తొలగించాలి.
  2. ఒక్కటొక్కటిగా కాకుండా, వీటిని మూకుమ్మడిగా తొలగించాలి.
  3. ఈ ప్రతిపాదనపై చర్చ ముగిసిన రోజు నుండి వారం రోజుల పాటు ఆగి ఎనిమిదవ రోజున ఈ తొలగింపు చెయ్యాలి.

ఈ వారంలో..

  1. తాము భాషను సరిచేసి, మెరుగు పరచిన వ్యాసాలను పొరపాటున ఇంకా "గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలు" వర్గం లోనే ఉంచేసారేమో వాడుకరులు పరిశీలించుకోవచ్చు.
  2. తాము ప్రస్తుతం మెరుగు పరుస్తూన్న వ్యాసాలను (మెరుగుపరచడం జరుగుతూ ఉంది) తొలగించనీకుండా, వాడుకరులు కాపాడుకోవచ్చు. ఆ వ్యాసాల్లో పైన {{యాంత్రికానువాదం భాషను శుద్ధి చేస్తాను}} అనే మూసను పెడితే తొలగింపు కాకుండా నివారించవచ్చు. (ఉదా: నేను నియాండర్తల్ అనే వ్యాసంలో పని ముగించాల్సి ఉంది)
  3. భవిష్యత్తులో తాము మెరుగు పరచాలని భావించిన వ్యాసాలను (పని ఇంకా మొదలు పెట్టనివి) తొలగించనీకుండా, వాడుకరులు కాపాడుకోవచ్చు. ఆ వ్యాసాల్లో కూడా పైన {{యాంత్రికానువాదం భాషను శుద్ధి చేస్తాను}} అనే మూసను పెడితే తొలగింపు కాకుండా నివారించవచ్చు. ఈ శుద్ధి పనిని నెల రోజుల్లోపు మొదలు పెట్టాలని గమనించవలసినది.

గమనిక: ప్రస్తుతం గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలు వర్గంలో ఉన్న వ్యాసాలు, ఉపవర్గాల జాబితా వికీపీడియా:గూగుల్ యాంత్రిక అనువాద వ్యాసాల జాబితా - 2010 జనవరి 19 పేజీలో ఉంది. పేజీలను తొలగించాక, తిరిగి సృష్టించేవారికి ఈ జాబితా ఒక సూచికగా పనికొస్తుంది -స్వరలాసిక గారి సూచన మేరకు.

మద్దతు

ఈ ప్రతిపాదనపై వాడుకరుల స్పందన కోరుతున్నాను. __చదువరి (చర్చ •  రచనలు) 17:59, 18 జనవరి 2020 (UTC)

  • మద్దతు: వాడుకరి:Chaduvari గారే ఇటువంటి ప్రతిపాదనే గతంలో చేసినప్పుడు నేనే వ్యతిరేకించి వీటిని ఉంచితే మెరుగుపరచవచ్చన్నాను. ఐతే, లెక్కకు రానంత కొద్ది వ్యాసాలే మెరుగుపరచగలిగాం. కాబట్టి, ఈ ప్రతిపాదనను ఇప్పుడు బలపరుస్తున్నాను.--పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 01:30, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • మద్దతు: ఈ ప్ర్రతిపాదనకు మద్దతు తెలుపుతున్నాను. అనేక సంవత్సరాలుగా ఈ వ్యాసాలు ఎవరూ శుద్ధిచేయకుండా ఉండిపోయాయి. కొన్ని వ్యాసాలను శుద్ధిచేశాము. కానీ కొన్ని వ్యాసాలను శుద్ధిచేసేకంటే కొత్తగా వ్యాసం రాయడం సులభం అని గ్రహించి వదిలేసాను. ఈ గూగుల్ వ్యాసాలలో కొన్నింటిని కొంతవరకు శుద్ధి చేసారు. కానీ అవి ఆ వర్గంలో ఉండిపోయాయి. ఉదా:అరుణ్ శౌరీ. ఇటువంటి వ్యాసాలను కూడా తొలగించాలా? కొన్ని వ్యాసాలు కృతక భాషతో మొదటి నుండి శుద్ధిచేయకుండా ఉండిపోయాయి. వాటిని తొలగించడం సరైన చర్య. 2019 డెసెంబరు 7న మరలా యాంత్రిక అనువాద వ్యాసాలు వందల సంఖ్యలో తెవికీలోకి చేరాయి. దోషభూయిష్టమైన భాషతో కూడిన ఈ వ్యాసాలను కూడా తొలగించాలి.--కె.వెంకటరమణచర్చ 02:11, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • మద్దతు: తెవికీ నాణ్యతను అనుసరించి గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలను తొలగించడమే మంచిది. దీనికి నా మద్దతు కూడా తెలియజేస్తున్నాను. Pranayraj Vangari (Talk2Me|Contribs) 03:54, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • గూగుల్ అనువాద వ్యాసాల ఎంపిక భారతదేశంలో గూగుల్ శోధనాయంత్రంలో అధిక ఆంగ్ల పదాల శోధన అధారంగా ఎంపిక చేయబడింది. వీటిలో చాలా తెలుగు వాడుకరులకు ప్రాధాన్యమైనవి కావు. ప్రస్తుతం తెలుగు వికీలో లేని వ్యాసాలకు గూగుల్ అనువాదం వ్యాసం శోధనా పలితాలతో అప్రమేయంగా చూపుతున్నది. కావున. మెరుగుపరచని గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలను తొలగించటం నేను సమర్ధిస్తాను.--అర్జున (చర్చ) 05:34, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • మద్దతు: తొలగించాలి. అయితే తొలగించిన వ్యాసాల జాబితా ఒకటి ఉంటే భవిష్యత్తులో వాటిని ఎవరైనా పునఃప్రారంభించే అవకాశం ఉంటుంది. స్వరలాసిక (చర్చ) 08:35, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • మద్దతు: తొలగించటానికి నా మద్దతు తెలియజేస్తున్నాను.వీటివలన ఇంకొక నష్టం కూడా ఉంది.సందిగ్దంగా ఉన్న పదం కోసం వెతికినప్పుడు ఇందులోని తప్పుడు పదాలు ఫలితాలుగా చూపించే అవకాశం ఉంది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 14:46, 19 జనవరి 2020 (UTC)
  • < పై వరుసలో * తో మీ సంతకం అవసరమైతే వ్యాఖ్యతో చేర్చండి.>
తటస్థం
  • తటస్థం:యాంత్రిక అనువాదాల మెరుగు కోసం అనువాద వ్యాసాలు దోహదం చేస్తాయి , వీటిలో కొన్ని మరీ కృతంగా లేవు Kasyap (చర్చ) 11:52, 21 జనవరి 2020 (UTC)
  • < పై వరుసలో * తో మీ సంతకం అవసరమైతే వ్యాఖ్యతో చేర్చండి.>
వ్యతిరేకం
  • < పై వరుసలో * తో మీ సంతకం అవసరమైతే వ్యాఖ్యతో చేర్చండి.>
చర్చ

Kasyap గారు ఇలా చెప్పారు: "యాంత్రిక అనువాదాల మెరుగు కోసం అనువాద వ్యాసాలు దోహదం చేస్తాయి, వీటిలో కొన్ని మరీ కృతంగా లేవు." వీటిపై నా అభిప్రాయం చెప్పదలచాను.

వ్యాసానికి ప్రాణం భాష! లింకులు, విభాగాలు, మూలాలు, మూసలు, వర్గాలు, బొమ్మలు.. ఇలాంటి హంగులన్నీ ఆ తరువాతే. అసలు భాషే సరిగ్గా లేకపోతే వ్యాసం అనేదే లేదు. ప్రాణం లేని బొమ్మకు పౌడరద్ది, బొట్టూ కాటుక పెడితే ఉపయోగమేంటి? యాంత్రికానువాద వ్యాసాల్లో ఉన్నటువంటి నాసిరకపు కృతక భాష ఉండే వార్తా పత్రికలు, వార పత్రికలూ మనం కొంటామా, చదువుతామా? పుస్తకాలు కొంటామా, కొనమని చెబుతామా? మరి మన తెవికీ విషయంలో మనకే ఎందుకంత చులకన భావం? మరీ కృతకంగా లేకపోవడం అంటే ఎంతో కొంత కృతకంగా ఉన్నాయనే అర్థం కదా! మరి ఎందుకు రాజీ పడాలి? మామూలు, వ్యాకరణ సమ్మతమైన, అక్షరదోషాల్లేని భాష అనేది కనీస మాత్రపు నాణ్యత కదా! మనం చేసేపనిలో కనీస నాణ్యత కూడా పాటించకపోతే ఎట్లా? ఐఐఐటీ వాళ్ళ ప్రాజెక్టులో చురుకైన పాత్ర పోషిస్తున్న కశ్యప్ గారు "మరీ కృతకంగా లేవు" అంటూంటే ఆందోళన కలుగుతోంది. ఓ పదిమందో ఇరవై మందో రాసిన 2000 వ్యాసాలను ఏం చేసుకోవాలో తెలీడం లేదు పదేళ్ళుగా. మరి, కొన్ని వందల వేల మందితో లక్షల కొద్దీ అనువాద వ్యాసాలు రాయించాలన్న ఉద్దేశంతో పనిచేస్తున్న ప్రాజెక్టులో కొద్దిపాటి రాజీకి చోటిచ్చినా, జరిగే అనర్థం ఊహాతీతం. వెనక్కి తీసుకోలేని తప్పులు జరిగిపోయే ప్రమాదం ఉందని గ్రహించ ప్రార్థన. భాష విషయంలో ఆయన రాజీ పడరాదనీ, కచ్చితంగాను, కఠినంగానూ ఉండాలనీ నేను వేడుకుంటున్నాను. __చదువరి (చర్చరచనలు) 13:20, 21 జనవరి 2020 (UTC)

Wiki Loves Women South Asia 2020సవరించు

Wiki Loves Women is back with the 2020 edition. Join us to celebrate women and queer community in Folklore theme and enrich Wikipedia with the local culture of your region. Happening from 1 February-31 March, Wiki Loves Women South Asia welcomes the articles created on folk culture and gender. The theme of the contest includes, but is not limited to, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklores, witches and witch hunting, fairytales and more). You can learn more about the scope and the prizes at the project page.

Best wishes,

Wiki Loves Women Team

--MediaWiki message delivery (చర్చ) 09:52, 19 జనవరి 2020 (UTC)

Wikimedia 2030: Movement Strategy Community conversations are here!సవరించు

Dear Affiliate Representatives and community members,

The launch of our final round of community conversation is finally here! We are excited to have the opportunity to invite you to take part. 
The recommendations have been published! Please take time over the next five weeks to review and help us understand how your organization and community would be impacted.

What Does This Mean?

The core recommendations document has now been published on Meta in Arabic, English, French, German, Hindi, Portuguese, and Spanish. This is the result of more than a year of dedicated work by our working groups, and we are pleased to share the evolution of their work for your final consideration. 
In addition to the recommendations text, you can read through key documents such as Principles, Process, and the Writer’s Reflections, which lend important context to this work and highlight the ways that the recommendations are conceptually interlinked.
We also have a brief Narrative of Change [5] which offers a summary introduction to the recommendations material. 

How Is My Input Reflected In This Work?

Community input played an important role in the drafting of these recommendations. The core recommendations document reflects this and cites community input throughout in footnotes. I also encourage you to take a look at our community input summaries. These texts show a further analysis of how all of the ideas you shared last year through online conversations, affiliate meetings, and strategy salons connect to recommendations. Many of the community notes and reports not footnoted in the core recommendations document are referenced here as evidence of the incredible convergence of ideas that have brought us this far.  

What Happens Now?

Affiliates, online communities, and other stakeholders have the next five weeks to discuss and share feedback on these recommendations. In particular, we’re hoping to better understand how you think they would impact our movement - what benefits and opportunities do you foresee for your affiliate, and why? What challenges or barriers would they pose for you? Your input at this stage is vital, and we’d like to warmly invite you to participate in this final discussion period.

We encourage volunteer discussion co-ordinators for facilitating these discussions in your local language community on-wiki, on social media, informal or formal meet ups, on-hangouts, IRC or the village pump of your project. Please collect a report from these channels or conversations and connect with me directly so that I can be sure your input is collected and used. Alternatively, you can also post the feedback on the meta talk pages of the respective recommendations.

After this five week period, the Core Team will publish a summary report of input from across affiliates, online communities, and other stakeholders for public review before the recommendations are finalized. You can view our updated timeline here as well as an updated FAQ section that addresses topics like the goal of this current period, the various components of the draft recommendations, and what’s next in more detail. 
Thank you again for taking the time to join us in community conversations, and we look forward to receiving your input. (Please help us by translating this message into your local language). Happy reading! RSharma (WMF) MediaWiki message delivery (చర్చ) 21:31, 20 జనవరి 2020 (UTC)